美线TPM长协价从2021年的3000美元/FEU翻倍至2022年的6500美元/FEU(远东至美西),是集运行业从运力过剩走向供给紧张的关键信号。这一变化不仅反映了疫情冲击下的供需错配,也重塑了船公司与货主之间的长协定价机制——长协价从“成本锚”转变为“市场锚”,议价权明显向船公司倾斜

从运力过剩到供给紧张:集运周期的历史拐点

回顾集运行业的发展历程,运价长期在低位徘徊。以SCFI主干航线为例,2010年至2020年间,欧洲航线运价多在800-1500美元/TEU区间波动,美西航线则在1000-2500美元/FEU之间震荡,行业整体处于运力过剩、供给宽松的状态。

转折出现在2021年。受疫情导致的港口拥堵、欧美基础设施长期欠债等因素影响,全球供应链效率大幅下降,有效运力严重不足。SCFI欧洲航线从2020年的1000美元/TEU跃升至2021年的4000美元/TEU,美西航线从2000美元/FEU升至4500美元/FEU,美东航线则从3000美元/FEU升至5500美元/FEU。2022年,这一趋势进一步加剧,欧洲、美西、美东航线分别达到5800美元/TEU、7800美元/FEU和10500美元/FEU的景气高点。

长协定价机制的重塑:从货主主导到船公司议价

长协价格是船公司与大型货主签订的年度合同运价,其演变直接反映了市场供需力量的对比。TPM大会(Trans-Pacific Maritime Conference)是美线长协谈判的重要风向标,其历年数据清晰展示了定价机制的变迁:

年度远东至美西长协均价(USD/FEU)远东至美东长协均价(USD/FEU)
TPM 201914002200
TPM 202018002800
TPM 202130003800
TPM 2022650010000

从2019年的1400美元到2022年的6500美元,美西长协价在三年间上涨超过3.6倍;2022年长协价格区间更是拉大至2800-12500美元/FEU,反映出市场分歧与议价空间的扩大。长协价从过去贴近成本的“地板价”,转变为接近甚至一度超过即期运价的“市场价”,定价锚点发生了根本性迁移

长协占比提升:定价机制的结构性变化

长协机制的另一个重要变化在于覆盖范围的扩大。以中远海控为例,其长协占比已超过60%,长协价格约为2021年价格的2-3倍。2021年欧线长协价约2800美元/FEU,对应2022年欧线长协价在5600-8400美元/FEU之间。从跨航线套利角度看,欧线与美线两大主干航线的运价差距不会过大,否则船公司将调整运力配置以平衡运价关系。

长协占比的提升意味着船公司收入的可见度和稳定性显著增强。在供给紧张周期中,船公司通过锁定高价长协,将短期景气转化为中期收益;而货主则通过长协锁定舱位,规避即期运价的极端波动。这种双向需求共同推动了长协机制的深化。

常见问题

TPM长协价翻倍是否意味着海运行业进入长期繁荣?

不一定。长协价翻倍反映的是特定时点的供需极度紧张,其背后是疫情导致的港口拥堵、欧美基础设施长期欠债等结构性因素。但随着新船陆续投入市场,有效运力有望逐步提升,景气周期的持续性仍需观察。

长协价与即期运价是什么关系?

长协价是年度合同价,即期运价是现货市场价。在供给紧张时期,长协价向即期运价靠拢甚至被即期运价推高;在运力过剩时期,长协价则更贴近成本线。2022年5月1日新的美线长协价格开始执行后,反映船公司“出厂价”的CCFI指数在5月止跌回升,说明长协价对整体运价形成了支撑。

长协定价机制未来会如何演变?

长协定价机制的演变取决于供需格局。当前集运行业竞争格局的集中度大幅提升,三大联盟对货主具备较强的议价能力,这为长协价维持相对高位提供了支撑。但长期来看,运力供给的恢复节奏、欧美港口拥堵的缓解程度以及全球经济需求的变化,都将影响长协定价的走向。

延伸阅读