全球炼厂向发展中国家转移叠加贸易路径重构,海运成品油运输正迎来供需双重驱动的景气周期。核心逻辑在于:供给端成品油轮在手订单占存量运力比例降至5.2%,为1996年以来最低,未来数年新增运力极为有限;需求端炼厂转移与地缘冲突重塑贸易路线,运距显著拉长带来乘数效应,叠加全球馏分油库存处于历史绝对低位,补库需求有望推动成品油运输进入高景气周期。

供给端:订单历史低位叠加老船替代高峰

成品油轮供给端面临“出生率”与“老龄化”的双重约束。成品油轮新船订单占现有运力比例已降至5.2%,为1996年以来的最低水平,意味着未来三年的新增运力仅相当于当前船队规模的5.2%。与此同时,造船产能被集装箱船和LNG船挤占,新增运力的提升周期被明显拉长。

老船替代压力同样突出:当前15年以上船龄的MR型船舶占比达29%,LR1型占比28%。上一轮造船高峰的船舶正集中进入“老年期”,叠加新的环保约束EEXI和CII生效,老船面临降速或改造压力,拆解节奏或加快。

船型15年以上占比20年以上占比
Handy & MR29%8%
LR128%3%
LR215%4%

需求端:运距乘数效应成为需求放大器

成品油运输需求的核心变量并非单纯的贸易量,而是运距。全球炼厂在碳中和路径下持续向发展中国家转移,欧洲多国进口需求大增,带来新的运输增量。地缘冲突进一步加速贸易路径重构:俄罗斯成品油出口原主要流向欧洲(占比39%),制裁落地后,波罗的海、黑海区域内1000-3000海里的短途贸易被迫转向长运距替代,美国、中东加大向欧洲出口,俄罗斯成品油则转向南美、西非。

克拉克森估算,2022年成品油海运周转量需求增加13%,其中欧洲大陆(UK/Cont)与地中海国家分别贡献31%、22%的增长。运距的乘数效应成为需求放大器——即使贸易量不变,更长的航行距离也会直接推升吨海里需求。

周期节奏:供需剪刀差下的景气窗口

成品油需求稳定性显著强于原油——原油金融属性更强、价格波动更剧烈,而成品油终端需求以交通出行为主,韧性更足。从历史数据看,成品油运量需求增速的波动幅度明显小于原油,这决定了成品油运输周期的演绎节奏更为平滑、持续。

当前全球馏分油库存已降至历史绝对低位,潜在补库空间充足。2022年6月,Clarksons上调成品油周转量预测增速至10.5%(相对2019年),需求增长主要源于运距拉长;同期成品油轮供给增长仅为1.6%。供给端的刚性约束与需求端的运距弹性形成显著剪刀差,为成品油运输景气提供了支撑。

常见问题

为什么成品油运距提升对需求影响如此显著?

油轮需求=海运量×运距+储油需求。成品油贸易原本偏向区域贸易,平均运距低于原油,但贸易路线重构将大量短途运输转为跨区长途运输,运距的乘数效应直接放大吨海里需求,是当前需求增长的最主要驱动力。

成品油轮与原油轮的周期表现有何不同?

成品油需求以交通出行为主,稳定性强于原油;而原油金融属性更强、价格波动剧烈,运量需求增速起伏更大。因此成品油运输周期演绎相对平滑,但在地缘冲击与运距重构叠加时,也能走出独立于原油的强势行情。

如何看待成品油轮的新增运力前景?

成品油轮在手订单占存量运力比例仅5.2%,为1996年以来最低,且造船产能被更赚钱的船型挤占,新船交付周期拉长。即便行业复苏延缓老船拆解,环保新规也将加速老旧运力退出,供给刚性在中期内难以缓解。