射频前端主集模组中,第一级 PAMiF/LPAMiF 的参考单价为“>0.4 美元/颗”,而滤波器主导的 PAMiD 模组参考单价为“>5 美元/颗”,两者价值量差距明显。PAMiF 模组集成 PA、LTCC 滤波器与 Switch,其技术与成本均由 PA 主导;慧智微 PAMiF 模组已量产并应用于 OPPO K7x,反映国产厂商当前主要在低单价、低难度模组环节获取收入,向高价值 PAMiD 模组升级是提升盈利水平的关键路径。
一、成本结构:为什么是 PA 说了算
主集模组同时负责射频信号的发送与接收,需要集成高端滤波器、PA 等器件,难度很高。按难度从低到高,主集模组可划分为五个等级:
- 第一级:5G UHB(N77/N79)频段的 LPAMiF 或 PAMiF,主要由 PA 和 LTCC 滤波器构成;
- 第二至第五级:依次为 FEMiD 与 PAMiD,核心挑战均来自滤波器。
第一级模组对 PA 性能要求高、对滤波器要求较低,因此技术和成本都由 PA 主导。这也决定了其成本重心落在 PA 环节,而非滤波器环节。
二、单价与盈利空间:低端切入的取舍
不同等级主集模组的参考单价对比如下:
| 模组类型 | 适用频段 | 参考单价 |
|---|---|---|
| LPAMiF / PAMiF | 5G UHB(N77/N79) | >0.4 美元/颗 |
| FEMiD | 4G/5G LB | >2.5 美元/颗 |
| PAMiD | 4G/5G LB | >4 美元/颗 |
| FEMiD | 4G/5G MHB | >3 美元/颗 |
| PAMiD | 4G/5G MHB | >5 美元/颗 |
第一级模组以 PA 为主导,因此大部分由 PA 厂商承接。国内厂商过去因 SAW 和 BAW 滤波器能力较弱,主要停留在分立器件和集成度不高的模组中;进入 5G 阶段后,借助技术壁垒不高的 LTCC 滤波器,得以切入低难度模组市场。低单价意味着放量空间相对明确,但单位价值量与毛利空间相对有限,向高价值 PAMiD 升级是提升盈利水平的必由之路——目前国内尚无高端模组量产落地,唯捷创芯已有低频 PAMiD 模组工程样品,卓胜微计划在滤波器量产后重点拓展 PAMiD。
常见问题
慧智微 PAMiF 模组的成本主要由什么决定?
该模组属于主集模组第一级,集成 PA、LTCC 滤波器和 Switch,对 PA 性能要求高、对滤波器要求较低,因此技术和成本均由 PA 主导,成本重心在 PA 环节而非滤波器。
PAMiF 模组与 PAMiD 模组的单价差距有多大?
按参考单价口径,PAMiF/LPAMiF 为“>0.4 美元/颗”,而 PAMiD 模组为“>4 美元/颗”(4G/5G LB)至“>5 美元/颗”(4G/5G MHB),两者价值量差距明显。差距的核心在于后者由滤波器技术主导,集成难度更高。
国产厂商做低端主集模组,盈利空间是否受限?
低端主集模组以 PA 为主导,单价相对较低,国产厂商在此环节可依托 LTCC 滤波器切入并实现放量,但单价与毛利空间相对有限。要获得更大的成长空间和更高的盈利水平,高端模组是必由之路,而目前国内尚无高端模组量产落地。