射频前端模组在手机供应链中的议价能力,根本上由集成度决定:集成度越高、单价越高,能做的厂商越少,议价能力越强;而模组集成度的天花板又取决于滤波器能力。慧智微的 PAMiF 模组已量产并应用于 OPPO K7x,属于以 PA 技术主导的低端主集模组,这类产品参与者较多,议价能力相对有限。国内厂商要在品牌客户处获得更强议价地位,更多取决于产品线完整度与滤波器自研进展。

价格按集成度分层,议价能力随之分化

主集模组按难度从低到高可分为五个等级,价格呈阶梯式上升:

模组类型适用频段参考单价主导技术
LPAMiF/PAMiF5G UHB(N77/N79)>$0.4/颗PA 主导
FEMiD4G/5G LB>$2.5/颗滤波器主导
PAMiD4G/5G LB>$4/颗滤波器主导
FEMiD4G/5G MHB>$3/颗滤波器主导
PAMiD4G/5G MHB>$5/颗滤波器主导

集成度越高,单颗价值量越大,能够量产的厂商越少,供应端的议价空间也越大。 低端主集模组以 PA 为主导、采用 LTCC 滤波器,技术壁垒相对不高,因此大部分由 PA 厂商承接;而高端模组同时需要高性能滤波器与 PA 能力,门槛显著抬升。

滤波器能力是议价能力的核心变量

高端模组的核心挑战来自滤波器——二至五级主集模组均以 SAW/TC-SAW、BAW 滤波器为核心器件。发射端模组因集成 PA,壁垒更高,需要厂商同时具备完备的滤波器与 PA 能力。2018 年全球发射端模组竞争格局中,Skyworks、博通、Qorvo 份额分别为 38%、34%、17%,长期由这三家美企主导。国内厂商因 SAW 和 BAW 滤波器能力相对薄弱,过去主要停留在分立器件和集成度不高的模组中,在高端模组市场份额很低;5G 时代借助技术壁垒不高的 LTCC 滤波器,才切入低难度模组市场。这意味着,国产厂商在品牌客户处的议价能力,短期内更多受制于产品线完整度与滤波器自研进展,而非单纯的 PA 能力。

国产厂商的当前卡位

在低端主集模组领域,唯捷创芯于 2020 年推出 LPAMiF 模块,目前已量产并实现销售;慧智微的 PAMiF 模组已量产并应用于 OPPO K7x;卓胜微的 LPAMiF 模块也已导入国内品牌手机客户并逐步出货。此外飞骧科技、芯朴科技等也具备一定生产能力。高端模组方面,国内尚无量产产品落地,唯捷创芯研发进度相对领先,已有低频 PAMiD 模组工程样品。

常见问题

慧智微 PAMiF 模组目前的应用情况如何?

慧智微的 PAMiF 模组已经量产,并应用在了 OPPO K7x 机型中。该产品属于 5G UHB 频段、以 PA 技术主导的低端主集模组,采用 LTCC 滤波器。

为什么低端主集模组的议价能力相对较弱?

低端主集模组以 PA 为主导、滤波器采用 LTCC,技术壁垒不高,因此大部分 PA 厂商都能参与,包括唯捷创芯、慧智微、卓胜微、飞骧科技、芯朴科技等。参与者较多,供应端在品牌客户面前的议价空间自然受到压缩。

国产射频厂商提升议价能力的关键在哪里?

关键在于补齐滤波器能力与产品线完整度。高端发射端模组需要同时具备滤波器与 PA 能力,目前国内尚无量产产品落地。滤波器自研进展和产品线覆盖度,决定了国产厂商能否从低端模组向高价值环节延伸。