思摩尔FEELM的ODM模式,其成本结构与盈利模式的核心特点在于以技术研发驱动的高附加值,而非传统OEM的低毛利代工。这种模式类似于台积电,即通过与品牌方共同推进研发,在基础技术(如加热方式、材料科学)上建立壁垒,从而获得更高的利润率。

技术型ODM的盈利逻辑

FEELM并非简单的代工,而是技术品牌。其研发由品牌方和思摩尔共同推进(各占50%):品牌方主导产品适配,而思摩尔负责基础技术(如何加热、如何用不同材料)。这种“研发共推”模式,使得思摩尔能够凭借在口感、安全性等方面的技术领先,向品牌方收取更高的服务费用,而非仅靠规模与产能竞争。

与传统OEM的成本差异

与传统OEM依赖低人力成本、低毛利率不同,FEELM的成本结构中,研发投入占比更高。思摩尔对陶瓷芯的研发投入最大,研究已非常透彻,并且还在布局非陶瓷的新材料、非电阻加热的新加热方式,以及烟油和器具零部件的突破。这种持续的研发投入,构成了其核心成本,也是支撑其高盈利的基础。

常见问题

FEELM模式与台积电有何相似之处?

相似之处在于,两者都不是纯粹的“来料加工”代工,而是深度参与技术研发。台积电为客户提供先进的制程工艺,而FEELM则为品牌方提供雾化技术解决方案。这种模式下,代工厂的议价能力和客户粘性都远高于普通OEM。

思摩尔是否拥有自己的电子烟品牌?

思摩尔在海外拥有大烟雾品牌(Vaporesso),但该产品线属于大烟范畴,与主流的雾化芯产品错开,因此不会与客户直接竞争。在国内,思摩尔目前没有自有品牌。

技术领先是思摩尔的唯一壁垒吗?

专利壁垒是保护手段,但最终起关键作用的是产品力本身。思摩尔的核心竞争力在于持续创新,通过不断研发新材料、新加热方式,建立动态的技术领先优势,而非依赖单一专利的静态垄断。

延伸阅读