在电子烟ODM模式中，思摩尔FEELM与品牌方的价值与利润分配建立在研发共担与技术授权的基础上，双方各承担50%的研发推进责任。思摩尔负责基础技术（如加热方式、新材料应用），品牌方主导产品适配。利润分配并非固定比例，而是通过技术授权费模式实现，具体费率由议价能力决定——思摩尔凭借FEELM的技术领先性与产品力形成较强合作粘性，但品牌方也可选择其他代工厂（如合元、卓力）以平衡供应链。
研发共担与技术分工
思摩尔FEELM的研发由品牌方和思摩尔共同推进，各占50%的投入责任。在产品适配方面由品牌方主导，而在基础技术方面（如如何加热、如何用不同材料）则由思摩尔负责。这种分工确保了技术壁垒与市场需求的结合，也使得品牌方在适配自身产品时拥有主导权，而思摩尔则通过核心技术持续创造价值。
利润分配与技术授权费模式
利润分配的核心是技术授权费，即品牌方为使用FEELM技术品牌支付费用。思摩尔并不直接做终端品牌（海外大烟雾品牌Vaporesso与主流产品错开），因此不会与客户争利。议价能力方面，思摩尔的技术领先性（口感、安全性等）和研发投入的深度，使其与品牌方形成较强的合作粘性；但品牌方（如悦刻）也与合元、卓力等代工厂合作，以降低单一供应商风险。
常见问题
思摩尔FEELM与品牌方的利润分配比例是多少？
官方资料未公布具体分配比例。利润通过技术授权费实现，具体费率由双方议价决定，思摩尔凭借技术领先性维持较强议价能力，但品牌方也可选择其他代工厂。
品牌方为何选择思摩尔而非其他代工厂？
思摩尔在陶瓷芯技术上有先发优势，在口感、安全性等方面领先，并且持续布局新材料和非电阻加热等新技术。其产品力是核心吸引力，而非单纯依赖专利壁垒。
思摩尔是否有自有品牌，会与客户产生竞争吗？
思摩尔在国内没有自有品牌，海外的大烟雾品牌Vaporesso属于大烟范畴，与主流雾化芯产品错开，因此不会与品牌客户直接竞争。