思摩尔在电子烟领域除陶瓷芯外，已明确布局非陶瓷新材料、非电阻加热新方式，以及烟油和器具零部件的研究突破。这一技术外延意味着其核心竞争力并非仅系于单一陶瓷芯专利，而是转向以研发先发优势驱动的多材料技术平台，这将推动产业链从“单一核心部件绑定”向“多技术路线协同”演进，上游材料供应商格局与下游品牌商的合作模式都将随之调整。

从专利壁垒到技术壁垒的产业链重塑

在陶瓷芯时代，思摩尔凭借陶瓷芯的专利与技术积累，在代工环节建立了较强的壁垒。但随着行业技术扩散，陶瓷芯已非独家能力，例如合元等代工厂的陶瓷芯也进入了头部烟草品牌的供应链。思摩尔对此的回应是：专利壁垒只是最后手段，真正起关键作用的是产品力本身，包括口感、安全性等维度的持续领先。

非陶瓷新材料与非电阻加热方式的布局，正是这种技术壁垒思维的延伸。对上游而言，这意味着材料供应商不再局限于陶瓷相关体系，新的材料品类（如非陶瓷发热材料）将引入更多潜在供应商，上游供应格局从“单点突破”走向“多元并存”。对下游品牌商而言，代工厂提供的不再是单一的雾化芯方案，而是覆盖不同材料、不同加热方式的综合技术平台，品牌方在产品设计时拥有更多选择空间，供应链管理也需要适配多技术路线的灵活度。

技术外延下的产业价值分布变化

思摩尔在代工模式上更接近技术驱动型伙伴，其旗下技术品牌FEELM的研发由品牌方与思摩尔共同推进，基础技术方向（如何加热、如何用不同材料）由思摩尔主导。非陶瓷新材料布局的推进，将进一步提升代工厂在基础技术环节的话语权，产业链价值分布从“制造环节”向“研发与定义环节”倾斜。

同时，思摩尔在海外拥有大烟雾自有品牌，但该产品线属于大烟范畴，与主流雾化芯产品错开，避免与客户争利。这种“技术平台+错位品牌”的模式，在非陶瓷技术路线成熟后，有望继续延续，使代工厂与品牌商之间维持既合作又区隔的关系。

常见问题

非陶瓷新材料布局是否意味着思摩尔放弃陶瓷芯？

不是。思摩尔对陶瓷芯的研发投入仍然最大，研究已非常透彻。非陶瓷新材料与新的加热方式是在陶瓷芯之外的增量布局，目的是构建多技术路线的综合能力，而非替代既有优势。

非陶瓷技术路线对上游材料商有何影响？

非陶瓷新材料涉及的材料体系与陶瓷不同，可能引入新的材料供应商类型，使上游供应格局从相对集中的陶瓷材料体系，向更多元的材料品类扩展。具体供应商格局变化，需以行业实际进展为准。

下游品牌商与思摩尔的合作方式会改变吗？

合作的基本框架预计保持稳定——研发由品牌方与思摩尔共同推进，产品适配由品牌主导，基础技术由思摩尔负责。非陶瓷技术路线将丰富思摩尔可提供的技术选项，品牌方在方案选择上拥有更大空间。