帝国烟草blu2.0改用合元陶瓷芯，确实意味着思摩尔在电子烟代工领域不再拥有“独一份”的垄断性专利壁垒，但其技术领先优势依然存在，只是这种优势的形态正在从“专利封锁”转向“持续创新”。思摩尔旗下技术品牌FEELM的先发优势主要体现在口感、安全性等研发积累上，这并非一朝一夕能被轻易复制；但技术领先被追赶的风险客观存在，未来能否持续构筑护城河，取决于其产品力、创新速度以及法务层面的后续动作。
技术壁垒：从专利垄断到研发领先
过去市场普遍认为陶瓷芯只有思摩尔能做，但近半年这一认知已被打破。悦刻在新国标后与合元、卓力两家代工厂合作，并在新幻影power烟弹中采用合元的Purlava陶瓷芯；更关键的是，全球烟草四巨头之一的帝国烟草，其blu2.0系列所用陶瓷芯同样来自合元。作为行业头部玩家，帝国烟草在选型时大概率已评估过专利风险，这直接说明思摩尔的优势并非垄断性的专利壁垒。
思摩尔在2022年11月30日的电话会议中对此回应称，由于研究上的先发优势，公司在口感和安全性方面具备一定领先，同时也在布局非陶瓷的新材料、非电阻加热的新加热方式，以及烟油和器具零部件的研究突破。这意味着思摩尔并非只擅长陶瓷芯，同行能做陶瓷芯并不代表其核心竞争力消失。不过，技术领先相对不那么直观，需要持续追踪验证。
产品力与创新：真正的护城河
思摩尔对陶瓷芯的研发投入最大，研究已非常透彻，对口感、安全性的信心来自长期积累。公司并不认为同行做陶瓷芯就一定侵权，专利壁垒只是最后手段，最终起关键作用的仍是产品力本身。这种定位类似于消费电子中的ODM与OEM之分——思摩尔更接近台积电而非歌尔的角色，其技术品牌FEELM的研发由品牌方与思摩尔共同推进，基础技术（如何加热、如何用不同材料）由思摩尔主导。
| 维度 | 现状 |
|---|---|
| 专利壁垒 | 因合元等同行入局而减弱 |
| 技术领先 | 口感、安全性方面具备先发优势 |
| 创新布局 | 新材料、新加热方式、烟油及零部件研究 |
| 法务动向 | 已就合元陶瓷芯是否侵权提交法务部评估 |
需要跟踪的不确定因素
思摩尔法务部已关注到合元陶瓷芯是否侵权的疑问并提交评估，最终是否构成侵权、是否采取保护措施，是后续需要观察的变量。专利本身是对创新能力的保护，如果侵权成立而放任不管，创新价值将打折扣。与此同时，思摩尔在海外拥有大烟雾品牌Vaporesso，但该品类与主流雾化芯错开，不会与客户争利；国内则暂无自有品牌。
常见问题
合元陶瓷芯是否侵犯了思摩尔的专利？
思摩尔已关注到该问题并提交法务部衡量，最终是否侵权需看法务部的评估和后续行动。思摩尔并未认为同行做陶瓷芯就一定侵权，专利壁垒只是最后手段。
思摩尔的技术领先优势主要体现在哪些方面？
思摩尔因研究先发优势，在口感、安全性等方面具备一定领先，且研发投入最大、研究透彻。公司同时布局非陶瓷新材料、非电阻加热方式等，并非只依赖单一陶瓷芯技术。
同行能做陶瓷芯是否意味着思摩尔核心竞争力消失？
不会。思摩尔的核心竞争力在于持续创新和产品力本身，而非垄断性专利。同行能做陶瓷芯只是缩小了专利层面的差距，最终竞争仍回归到口感、安全性和研发深度上。