思摩尔在非陶瓷新材料、非电阻加热技术及烟油零部件研究上的突破，正在推动电子烟产业链从以陶瓷芯为主导的单一技术路线，向多元化材料与加热方案的方向演进。这不会立刻颠覆现有格局，但会改变上游供应商的竞争逻辑：技术领先而非专利垄断，将成为代工厂的核心壁垒，同时为新材料供应商和具备创新能力的代工厂创造新的入局机会。
陶瓷芯专利壁垒减弱，技术领先成为新焦点
过去市场普遍认为陶瓷芯专利是思摩尔的“护城河”，但近期变化表明这一壁垒正在弱化。例如，悦刻在新国标后与合元、卓力两家代工厂合作，并在新幻影Power烟弹中采用合元的陶瓷芯（Purlava）；帝国烟草的blu 2.0系列也使用了合元的陶瓷芯。思摩尔在电话会议中回应称，已注意到相关情况并提交法务部评估，但公司并不认为同行做陶瓷芯就一定构成侵权。思摩尔的核心优势在于研究上的先发优势——对陶瓷芯的研发投入最大、研究最透彻，在口感和安全性方面有信心做得比同行更好。
新材料与加热技术布局，重塑供应商格局
思摩尔明确表示，并非只擅长陶瓷芯，而是同时在非陶瓷新材料、非电阻加热的新加热方式，以及烟油及器具零部件方面进行研究突破。这意味着，即便同行能做陶瓷芯，思摩尔仍可通过持续创新创造新的技术壁垒。对于上游材料供应商而言，这带来了新的机会：非陶瓷材料（如新型多孔材料、复合材质）和非电阻加热技术（如电磁感应、红外加热）相关的供应商，有望进入思摩尔的供应链。同时，原有陶瓷芯厂商（如合元、卓力）虽然获得了与品牌方合作的机会，但面临思摩尔在新技术上的竞争压力，产品力本身的比拼将更加关键。
常见问题
思摩尔的新材料布局会影响现有陶瓷芯代工厂的地位吗？
会，但并非立即颠覆。思摩尔的非陶瓷新材料和非电阻加热技术，将拓宽技术路线，使代工厂不再只能依赖陶瓷芯；但合元、卓力等已具备陶瓷芯能力的厂商，仍可通过提升自身产品力维持份额。格局将从“单一陶瓷芯垄断”转向“多技术路线并行竞争”。
非陶瓷新材料会带来哪些新的供应商机会？
非陶瓷新材料（如新型高分子材料、金属基复合材料）以及非电阻加热技术（如电磁感应、红外加热）相关的零部件供应商，有望进入思摩尔或其它代工厂的供应链。烟油及器具零部件领域的供应商也可能获得新的合作机会。
思摩尔的技术领先优势能否持续？
思摩尔的核心竞争力在于持续创新而非专利封锁。其在陶瓷芯、非陶瓷新材料、非电阻加热技术等方向均有布局，通过研究先发优势保持技术领先。但技术领先需要长期跟踪和验证，最终取决于产品力本身。