组串式逆变器对 IGBT 的需求占比升至 29%，这一结构性变化正在重塑功率器件市场的竞争格局。组串式逆变器单 GW 所需的 IGBT 器件数量大于集中式，且以单管产品为主，这一变化对在单管领域布局更深的厂商更为有利；而集中式逆变器仍以模块出货为主，该领域目前仍以英飞凌、安森美等海外厂商为主导。

下游结构变化：组串式占比提升带来的需求差异

光伏逆变器主要分为集中式和组串式两类。集中式逆变器单机功率更高，适用于大型地面电站，由于是先汇总后再进行直流转交流（DC-AC），所需 IGBT 模块明显较少；组串式逆变器则是先转换后汇总，转换后还需升压至电网兼容电压，需要转换两次，因此单 GW 所需的 IGBT 器件要大于集中式。从需求占比来看，集中式逆变器用 IGBT 约占 67%，组串式约占 29%。

这一结构差异直接影响了产品形态的供给格局：大功率（集中式）逆变器以模块出货为主，小功率（组串式）则以单管为主。组串式占比提升意味着单管需求的相对缺口更大，这对国内在单管领域具备产能优势的厂商构成了结构性利好。

供给格局：单管与模块的玩家分化

从单管产能来看，国内目前有四个厂商位于第一梯队，分别是宏微、士兰微、新洁能以及斯达。其中宏微主要与华为合作，由华为直接指导其做单管产品；新洁能绑定的客户是德业；斯达则与汇川关系紧密——斯达当年首先在汇川的帮助下突破工控领域 IGBT，此后两家公司合作较深，相比其他厂商直供车厂，斯达选择供应 Tier 1 厂商。

模块方面，虽然斯达和中车都有相应产品，士兰微也在研发中，但目前模块市场仍以海外厂商为主，如英飞凌、安森美等。这意味着组串式占比提升带来的单管需求增长，更多利好国内第一梯队厂商；而集中式对应的模块市场，海外厂商仍占据主导地位。

常见问题

组串式占比提升对国内厂商是好事吗？

总体偏利好。组串式逆变器用 IGBT 以单管为主，而国内宏微、士兰微、新洁能、斯达四家厂商正位于单管产能的第一梯队。组串式需求占比升至 29%，意味着单管需求缺口相对更大，为这些国内厂商提供了更大的市场空间。

英飞凌等海外厂商在哪些环节仍占优势？

在模块领域仍占主导。集中式逆变器以模块出货为主，目前模块市场仍以英飞凌、安森美等海外厂商为主，国内厂商虽有相应产品布局，但整体渗透仍较少。

国内厂商进入不同下游市场的顺序是怎样的？

一般遵循“工控/家电→逆变器→新能源车”的升级路径。厂商通常先从消费电子市场应用起步，包括工控里的电焊机、等离子切割机以及家电等领域，然后过渡到光伏逆变器，最后再进军车规级市场。车规级 IGBT 市场代表了行业最高水平，国内企业在该方向的渗透仍较少。