欧洲本土海缆企业因海风开发力度大而出现产能与施工船紧缺,倾向于优先承接利润高的项目、让出利润较低的项目,这一结构性缺口正把国内企业推入欧洲海缆产业链的中游制造与敷设环节。具体来看,国内企业的机会集中在制造端——海缆大长度连续生产与专用收线地转盘储运,而敷设环节仍受施工船等船机资源约束。 目前国内企业虽具备成本优势,但在欧洲市占率仅2%-3%;按照欧洲建设周期,后续装机大年施工船将更加紧张,国内企业总市占率有希望提升到20%左右。
缺口从何而来:欧洲本土产能与施工船的双重紧张
欧洲本土已有数家海缆企业,开发商在项目建设时一般会优先选择其产品,因此国内企业原本较难进入欧洲市场。转折点在于欧洲海风开发力度加大,本土企业的产能和施工船同时紧缺,于是倾向于先做利润高的项目,把利润低一点的项目让了出来,国内企业由此获得进入机会。这一“订单外溢”并非全面开放,而是沿产业链环节分层发生:越是靠近制造、越是标准化程度高的环节,越容易承接;越依赖船舶与海上作业资源的环节,越受约束。
上游、中游、下游:分工格局如何被重塑
上游(光纤、绝缘料、铠装钢丝):海缆对阻水性能、机械性能要求高于陆缆,通常需要设计金属丝铠装结构以加强机械强度,纵向阻水结构采用阻水材料填充导体间隙和金属套内。这些材料环节构成海缆制造的基础投入,其供给节奏跟随中游排产。
中游(连续大长度制造、专用收线地转盘):这是国内企业切入的核心环节。海缆长度通常达到几公里到上百公里,应尽可能大长度连续生产;单根重量可达几百上千吨,存储时需要采用大型收线地转盘,并通过专用船舶运输。具备大长度连续制造与大吨位收储能力的企业,天然适配欧洲开发商对交付确定性的要求。
下游(敷设船、海上风电送出工程):敷设环节依赖专用船舶与海上作业窗口,船机资源紧张直接制约交付节奏。欧洲本土施工船紧缺,正是订单外溢的触发因素之一,也意味着即便制造端拿到订单,敷设端仍可能成为新的瓶颈。
| 产业链环节 | 关键能力/资源 | 受约束程度 |
|---|---|---|
| 上游 | 光纤、绝缘料、铠装钢丝等材料供给 | 跟随中游排产 |
| 中游 | 大长度连续生产、专用收线地转盘 | 国内企业主要切入方向 |
| 下游 | 敷设船、海上风电送出工程 | 船机资源约束明显 |
为什么国内企业能从制造端切入
国内企业的抓手在于成本优势与制造能力,而非敷设资源。海缆按用途分为阵列海缆与送出海缆:阵列海缆连接风机并汇集电能至海上升压站,送出海缆将电能输送至陆上集控中心完成并网,两者在容量、长度与电压上差异明显。这类产品对连续生产与储运条件要求高,恰好对应中游能力。需要说明的是,市占率从2%-3%向20%左右的提升,取决于欧洲装机节奏与施工船紧张程度,属于基于建设周期的判断,实际进展需以后续公开招标与交付数据验证。
常见问题
欧洲本土海缆企业为什么会让出部分订单?
因为欧洲海风开发力度大,本土企业产能和施工船紧缺,倾向于优先承接利润高的项目,把利润较低的项目让出来,国内企业因此获得进入机会。
国内企业目前在欧洲的市占率是多少?
国内企业虽有成本优势,但市占率并不高,只有2%-3%。按照欧洲建设周期,后续装机大年施工船会更加紧张,总市占率有希望提升到20%左右,实际落地仍需以公开数据验证。
国内企业切入欧洲市场的主要瓶颈是什么?
瓶颈主要在下游敷设环节。海缆需要专用船舶运输与敷设,欧洲施工船紧缺既是订单外溢的原因,也可能制约国内企业承接后的交付节奏,制造端能力并不能直接替代船机资源。