海缆平均价值量从早期的约18亿元/GW逐步升至约20亿元/GW，是多重结构性因素叠加的结果。阵列海缆侧，风机大型化使单根35kV海缆可连接的风机数量减少，风场规模化又要求风机总数增加，这一矛盾直接推高了阵列缆的用量与规格；送出海缆侧，风场规模化带动平均离岸距离拉长，远海化趋势进一步抬升送出缆的平均用量与电压等级。 与此同时，66kV阵列缆渗透率从零起步、逐步提升至约30%，送出缆电压向330kV/500kV升级，共同构成了价值量抬升的关键拐点。按相关测算口径，海缆平均价值量由2020年的18亿元/GW逐步升至2024年的20亿元/GW，2025年约为19亿元/GW。
拐点一：风机大型化与风场规模化，重塑阵列缆需求
阵列海缆负责连接风电场中的风机，将电能汇集后送至海上升压站。在电流电压不变的前提下，单根电缆可连接的风机数量与风机功率成反比：风机越大，单根35kV海缆能带的风机越少；而风场规模化又要求风机数量不断增加。解决路径有二——增加阵列缆数量，或提升电流电压等级。
若仅增加数量，据上海勘测设计研究院的计算，风场规模每增加1%，阵列海缆平均造价上升0.22%。这一矛盾使阵列缆的用量与规格同步抬升，成为价值量上行的第一条主线。
拐点二：66kV阵列缆渗透率由0升至约30%
从35kV升级到66kV，是阵列缆环节最具标志性的技术拐点。采用66kV后，阵列海缆长度可减少30%-40%，但海缆单价明显提升，最终平均价值量仅下滑5%左右，相较35kV已具备经济性。 正因如此，66kV阵列缆渗透率呈现清晰的爬坡路径：占比由早期的0%，逐步提升至约5%、10%、20%，并进一步向约30%演进。规格升级带来的单价抬升，抵消了长度缩短的影响，成为价值量维持高位的支撑。
拐点三：风场规模化叠加远海化，送出缆量价齐升
送出海缆负责将电能统一输送至陆上集控中心并完成并网，其价值量受两重因素驱动。一是电压升级：220kV送出电缆输电能力为180-350MW，而500kV可达400MW以上，主流送出缆电压逐步向330kV乃至500kV提升，带动单价上涨。二是远海化：已建项目基本为近海风电场，而近海资源有限，远海区域面积更大、风资源更好，且不易与海上渔场、航线冲突，向深远海发展是必然趋势，直接带动送出缆平均用量增长。相关测算中，平均离岸距离由20km逐步拉长至60km，送出缆总需求相应由694km增至3409km。
常见问题
海缆价值量提升，主要来自阵列缆还是送出缆？
两者均有贡献，但驱动逻辑不同。阵列缆主要受风机大型化与风场规模化推动，体现为用量增加与66kV规格渗透；送出缆则受风场规模化与远海化推动，体现为离岸距离拉长与电压等级提升。从测算结构看，送出缆市场规模占比长期高于阵列缆。
66kV阵列缆为何能成为渗透率提升的关键？
核心在于经济性。升级到66kV后，阵列海缆长度减少30%-40%，虽然单价明显提升，但平均价值量仅下滑5%左右，相较35kV已具备经济性，因此渗透率具备持续提升的基础。
远海化对海缆价值量的影响有多大？
远海化主要作用于送出缆环节。随着近海资源逐步开发，远海区域成为必然方向，带动送出缆平均用量增长。相关测算中，平均离岸距离由20km逐步拉长至60km，送出缆总需求由694km增至3409km，是价值量抬升的重要来源。