海缆与陆缆的应用场景截然不同：陆缆服务于陆上输配电网，环境干燥、单盘长度短、运输以陆运为主；海缆则敷设于海底，服务于海上风电、海洋油气开采、陆地与岛屿间电力通信等场景，对阻水、机械强度、防腐防生物附着的要求显著更高。海缆下游需求以海上风电为核心，需求结构正随风机大型化、风场规模化和远海化趋势，朝着阵列海缆电压升级、送出海缆占比提升的方向演变。

海缆需求的两大支柱：阵列与送出

海缆按用途分为阵列海缆与送出海缆。阵列海缆（又称集电海缆）负责连接风电场内各风机，将电能汇集至海上升压站，目前常用电压为35kV；送出海缆则将汇集后的电能统一输送至陆上集控中心完成并网，常用电压为220kV。

从需求结构看，送出海缆占据主导。在海上风电海缆市场规模中，送出海缆占比约六成，阵列海缆占比约四成。这一结构差异源于送出海缆承担更长的输电距离和更高的电压等级，单公里价值量显著更高。

需求演变的两大驱动：电压升级与远海化

阵列海缆：风机大型化推动66kV渗透率提升。 在电流电压不变的情况下，单根35kV海缆可连接的风机数量与风机功率成反比。风机大型化使单根海缆连接的风机数减少，而风场规模化又要求风机数量增加。解决这一矛盾的关键路径是将电压升级至66kV——虽然海缆单价提升，但长度可减少30%-40%，综合平均价值量仅下滑约5%，已具备经济性，66kV渗透率将逐步提升。

送出海缆：远海化驱动电压与用量双升。 近海资源趋于饱和，海上风电向深远海发展是必然趋势。平均离岸距离持续拉长，带动送出海缆用量增长；同时，风场规模化促使主流送出海缆电压从220kV向330kV乃至500kV升级，以提升单回输电能力，带动单价上涨。

常见问题

阵列海缆和送出海缆的最大区别是什么？

两者最大区别在于电压等级和功能定位。阵列海缆连接风机与海上升压站，常用35kV；送出海缆连接升压站与陆上集控中心，常用220kV，承担更远距离的电力输送。

66kV阵列海缆相比35kV有哪些优势？

66kV阵列海缆在同等风场规模下可减少海缆长度30%-40%，虽然单价提升，但综合平均价值量仅下滑约5%，整体具备经济性优势，因此渗透率预计将逐步提升。

送出海缆市场规模为何大于阵列海缆？

送出海缆承担更长的输电距离和更高的电压等级，单公里价值量更高，在海上风电海缆总市场规模中占比约60%，且受远海化驱动，其需求增速与占比有望进一步保持。