在车载光学镜头环节,舜宇光学目前的镜头月产能为8kk,其中6kk位于国内、2kk位于越南;模组月产能约50万个,并计划扩至2kk。这一"国内为主、海外为辅"的产能分布,加上镜头端相对突出的体量,是观察其在车载光学竞争格局中位置的重要抓手。车载摄像头领域的主要参与者还包括联创电子与欧菲光,三家均从消费电子业务延伸而来,在镜头与模组两个环节各有侧重。
产能体量与地理分布
从镜头环节看,舜宇光学的月产能为8kk,其中国内6kk、越南2kk;模组环节目前约50万个/月,并计划扩至2kk。这一组合意味着:镜头端体量相对靠前,模组端则处于爬坡阶段。与之对照,联创电子镜头月产能约3kk、模组约0.8—1kk,产能集中在江西南昌,合肥基地(二期)按计划推进;欧菲光镜头月产能约3kk、模组约1.2kk。
值得注意的是,上述产能为感知类与成像类之和,两类产品在单价与毛利率上差异较大,单看总量并不能完全反映业务含金量,还需结合具体供应链定点情况判断。
| 公司 | 镜头月产能 | 模组月产能 | 地理分布 |
|---|---|---|---|
| 舜宇光学 | 8kk(国内6kk、越南2kk) | 约50万个,计划扩至2kk | 国内+越南 |
| 联创电子 | 约3kk | 约0.8—1kk | 江西南昌,合肥基地推进中 |
| 欧菲光 | 约3kk | 约1.2kk | — |
竞争位置如何体现
产能规模与海外基地布局是两个可观察的维度。 镜头端8kk的月产能,在国内参与者中体量相对突出;越南2kk的海外产能,则为应对全球客户供应需求提供了地理弹性。在客户层面,舜宇的基本盘在传统车企,覆盖奔驰、宝马、雷克萨斯等,新势力中为理想L9的11颗8M摄像头供应7颗,同时进入比亚迪、特斯拉供应链。联创电子则拿下特斯拉HW4.0平台部分镜头供应,并为蔚来8M摄像头提供镜头加模组;欧菲光凭借收购索尼摄像头业务,在日韩客户中占比较高。
需要说明的是,产能并不等同于出货,行业上量节奏、定点项目执行进度都会影响实际表现。因此,产能体量可作为观察竞争位置的抓手之一,但不宜直接推导为市场份额或排名的结论。
常见问题
舜宇光学在车载光学中的龙头位置如何体现?
主要体现在镜头端的产能体量与客户覆盖上。其镜头月产能8kk,国内6kk、越南2kk,在主要参与者中体量相对靠前;客户涵盖传统车企与新势力、新能源车企。模组端目前约50万个/月,计划扩至2kk,仍处于产能建设阶段。
越南2kk产能对竞争格局意味着什么?
海外基地布局为全球客户供应提供了地理上的灵活性。在车载光学供应链日益全球化的背景下,海外产能有助于贴近客户、分散单一区域集中度,但具体影响仍需结合订单落地与爬坡进度观察。
产能数据能直接说明市场份额排名吗?
不能。上述产能为感知类与成像类之和,且产能不等于出货,实际份额还取决于定点项目、行业上量节奏等因素。建议以公司后续公开披露及第三方实测数据为准。