在商业数据持有方赛道中，上海钢联、航天宏图、卓创资讯与四维图新并未形成正面交锋，而是按数据品类各据一方，呈现出以数据领域划分的差异化竞争格局，尚无统一定价标准。上海钢联深耕大宗商品及相关产业数据，航天宏图聚焦遥感与北斗导航卫星应用数据，四维图新则立足于位置地图数据，卓创资讯同样在商业数据领域具备发展潜力。四者的竞争关系更多体现为不同数据赛道之间的并行，而非同一品类内的直接争夺。
各据一方：按数据品类分层的竞争格局
从数据品类看，这条赛道呈现明显的分层特征。上海钢联是全球领先的大宗商品及相关产业数据服务商之一，围绕价格波动构建了多维度数据体系，每日跟踪全国各地的大宗商品市场变化，基本实现大宗商品全覆盖；其旗下拥有千亿级B2B钢材交易智慧服务电商平台钢银电商，创新打造“交易+供应链”双轮驱动商业模式，构建了集数据信息、交易结算、供应链产品、仓储加工、物流配送、SaaS等六大服务于一体的钢铁全产业链智慧生态服务体系。截至2022年上半年，公司数据业务注册用户超过600万，同比增长27.1%，付费用户数超过24万，同比增长30.6%。
航天宏图成立于2008年，是国内领先的遥感和北斗导航卫星应用服务商，通过卫星系统、无人机队建设实现全产业链布局。公司以卫星应用产业链中游业务起家，逐步延伸至下游，并从2020年起向上游布局，推进“一主三辅”四颗自主卫星系统建设，有望提供商业化的雷达遥感数据源，在全球范围内开展地形测绘、成像观测和沉降监测任务，实现“上游自主数据—中游核心平台—下游规模应用”的全产业链布局；2022年完成可转债发行，募集资金投入无人机平台建设，进一步强化空基数据采集能力，未来将持续积累空天地理数据。
相比之下，卓创资讯与四维图新同属具备较大发展潜力的商业数据持有方，但所处数据领域与上述两家不同，四维图新立足于位置地图数据方向。
四维图新的差异化定位与潜在竞争压力
四维图新的差异化，首先来自数据品类本身的区隔——其位置地图数据与大宗商品价格数据、遥感卫星数据并不构成同质化供给，因此在赛道内更多是“各占一块”的关系。这种按领域分层的格局，意味着各家在自身数据领域内积累深度，而非在统一品类上比价竞争。
潜在竞争压力则来自两个方向：一是同一数据领域内其他持有方的数据积累与商业化进度；二是数据要素市场整体制度演进带来的变量。随着数据所有权概念淡化、数据资源转变为可产生收益的资产，持有数据资源的企业有望获得价值重估，数据资源入表等配套政策也会直接利好持有方。这意味着能否把沉淀数据转化为可交易、可入表的资产，将成为各家企业拉开差距的关键，而不同数据品类的变现路径与定价方式，目前尚无统一标准。
常见问题
四维图新与上海钢联、卓创资讯是否构成直接竞争？
不构成同品类直接竞争。上海钢联聚焦大宗商品及相关产业数据，卓创资讯同属商业数据持有方，而四维图新立足于位置地图数据，三者数据品类不同，更多是按数据领域分层的并行关系。
这条赛道的竞争格局由什么决定？
主要由数据品类决定。上海钢联、航天宏图、卓创资讯与四维图新各据大宗商品、遥感、位置地图等不同数据领域，形成差异化格局；同时数据要素市场制度建设、数据资源入表等政策进展，也会影响各持有方的价值重估节奏。
商业数据持有方的定价是否有统一标准？
目前尚无统一定价标准。数据要素相关政策支持探索多样化、符合数据要素特性的定价模式和价格形成机制，具体定价方式仍处于探索阶段。