油运供给端的成本可以拆成三块:新船交付对应的造船资本开支、拆船退出对应的残值回收、以及运营期的燃油、坞修与船员支出。在原油运输的分析框架里,油轮供给=总运力(新船交付−退出)×船队效率(平均航速、装卸时间、坞修时间等),因此船队效率并非独立变量——它直接乘在总运力上,效率提升等于摊薄单位运力成本,效率下降则抬高等效成本。当交付与退出的差额有限时,效率就成为决定供给端盈利边际的关键。
成本三分法:资本开支、退出成本与运营支出
造船资本开支发生在交付之前。VLCC的建造需要两年时间,因此近期交付量很大程度取决于过去两年的订单量,资本开支的节奏天然滞后于运价。拆船残值是退出环节的成本回收项,老旧船舶何时退出,取决于船龄结构与拆解年限。运营期支出则包括燃油、坞修与船员,其中坞修时间本身就是船队效率的构成项——坞修占用时间越长,可用运力越少,单位运力分摊的固定成本越高。
船队效率如何改变单位运力成本
供给公式中的船队效率包含平均航速、装卸时间、坞修时间等变量。以航速为例,应对减排要求最简单易行的策略便是降速行驶,原油油轮船速长期在11—12节区间波动。降速会降低单船周转能力,相当于压缩有效运力;反之,装卸与坞修效率改善,则等于在不新增运力的前提下释放运力。这就是效率影响盈利模式的路径:它不改变船队名义规模,却改变每一吨运力实际可承接的运输量,从而改变单位成本与边际收益。
供给弹性:交付与退出的差额
VLCC近年来一直处于供大于求的状态,数量从2019年的792艘上升至2021年底的915艘。但在手订单占总运力比例持续下降,截至2022年2月,在手订单运力占比为7.64%。同时,由于缺少更新换代,老旧船舶运力占比较大,截至2022年4月,VLCC中15年以上船龄运力占比达到24%,其中20年以上船龄运力占比达到7.5%。随着船舶拆解年限到来,部分老旧船舶将相继退出市场,对行业供给增长形成压制。此外,集装箱船和LNG船处于高景气周期,造船厂订单已接到2025年,并未有多余船坞留给VLCC。
| 成本环节 | 对应变量 | 对供给的影响 |
|---|---|---|
| 新船交付 | 过去两年订单量、船坞排期 | 增加总运力,但存在两年滞后 |
| 拆船退出 | 船龄结构、拆解年限 | 减少总运力,压制供给增长 |
| 运营支出 | 燃油、坞修、船员 | 影响单位运力成本 |
| 船队效率 | 平均航速、装卸时间、坞修时间 | 乘数效应,放大或压缩有效运力 |
常见问题
船队效率为什么能影响盈利模式?
因为供给公式中效率是乘在总运力上的因子。效率提升时,同样的名义运力可以完成更多运输量,单位运力成本被摊薄;效率下降时,等效成本上升。在交付与退出差额有限的阶段,效率变化对盈利边际的影响会被放大。
坞修成本在油运成本结构中处于什么位置?
坞修属于运营期支出,同时坞修时间又是船队效率的构成项之一。它既产生直接费用,也通过占用船舶可用时间影响有效运力,因此不能只当作一项费用来看。
拆船退出一定会带来供给收缩吗?
不一定。目前伊朗、委内瑞拉仍在美国制裁影响下,部分老旧船被收购进入制裁航线而非拆解,导致拆船低于预期。参考Euronav数据,约有66艘VLCC在美国制裁下的伊朗、委内瑞拉航线运营。若制裁解除,这些老旧VLCC因缺乏竞争力将会退出市场。