中国大陆中药配方颗粒占中药饮片比重约为11.42%，显著低于中国台湾地区（超过90%）和日本（超过70%），这意味着其渗透率仍有较大提升空间。产业链结构清晰：上游为中药材种植（中药农业），中游为饮片加工与配方颗粒生产（中药工业），下游为医疗机构与零售药店（中药商业）。
产业链三大环节
上游：中药材供应（中药农业）
中药材通过种植、养殖等方式获得，受自然条件影响大，质量差异明显，因此有“道地药材”一说。部分上市公司如贵州百灵、云南白药、昆药集团、奇正藏药等涉及原料种植。
中游：中药工业（饮片、配方颗粒、中成药）
中游企业将中药材进行切片、炮制、提取等加工，形成三类主要产品：中药饮片（市场规模超2000亿元）、中药配方颗粒（新型饮片，热水冲服即可）、中成药（经天然药物提炼）。代表企业包括中国中药、太极集团、同仁堂、华润三九、以岭药业等。
下游：中药商业（终端销售）
终端市场主要包括城市公立医院、县级公立医院、零售药店、社区卫生中心、乡镇卫生院等。城市实体药店中成药销售额呈稳健增长态势。
中药配方颗粒的独特地位
中药配方颗粒自2001年起纳入中药饮片管理，属于单方饮片经提取工艺制成的产品，最大程度保留原性能，且服用方便（热水冲服）。经过20年试点，六家首批试点企业（如中国中药、华润三九、四川新绿色、红日等）占据了绝大多数市场份额，并参与制定品种标准草案。试点结束后，这些企业的渠道优势、质量控制能力和稳定供应能力仍构成先发优势。
常见问题
为什么大陆中药配方颗粒渗透率远低于台湾和日本？
大陆起步较晚（约1992年），且早期仅部分纳入医保，而台湾和日本起步更早（分别为1950年、1900年左右），并已全面纳入医保。随着政策支持与人们接受度提升，大陆渗透率有望提升。
中药配方颗粒与中药饮片的主要区别是什么？
中药饮片需煎煮服用，而配方颗粒通过提取工艺制成颗粒状，用热水冲服即可，携带和服用更便捷。两者在中医理论基础上性能相近，但配方颗粒更适应现代快节奏生活。
产业链中哪一环节利润空间更大？
中游工业环节（尤其是拥有配方颗粒试点先发优势的企业）集中度较高，利润相对稳定；下游终端受政策影响，如公立医疗机构中药饮片可顺加不超25%销售，而中成药则面临集采降价压力，但降幅较化药温和。