在钙钛矿薄膜电池的全球分工中，中国企业的位置呈现明显的“分段错位”：TCO镀膜设备与靶材环节仍由海外厂商主导，而TCO导电膜玻璃的量产端，国内玻璃厂已形成相对优势，并已进入全球薄膜电池供应链配套。 换言之，差距不在玻璃本身，而在上游的设备与材料。
一、设备与靶材：海外主导的两端
TCO玻璃是在玻璃原片基础上镀膜而成。镀膜分在线与离线两条路线，目前离线镀膜已被在线镀膜淘汰——制作玻璃本身高耗能，二次加热推高成本，且在线法在成膜质量管控上更有优势。
在线镀膜的壁垒恰在这里：PVD设备较大且结构复杂，无法直接嫁接在玻璃产线上，只能用结构更简单的CVD设备；而CVD设备并非一站式采购，需玻璃厂家自行设计、再找代工厂制造，定制化程度高，对企业KNOW-HOW要求更高。这一环节的参与者以Von Ardenne、Oerlikon、CVV（CVD Equipment Corporation）、First Solar等海外企业为代表。
靶材端同样集中。TCO靶材（尤其大尺寸高纯靶材）基本被住友、三井等日韩企业垄断，国内取得部分突破的公司较少，较有代表性的包括先导薄膜、壹纳光电与江丰电子。
二、玻璃产品：中国厂商的配套位置
与上游形成对照的是玻璃产品端。金晶科技与纤纳光电合作，纤纳光电前期跑片所用玻璃均由其生产；公司在马来西亚布局500T/D薄膜光伏组件背板和面板玻璃生产线，采用浮法工艺，为国际知名薄膜光伏组件生产商提供上游配套。公司作为国内外为数不多掌握TCO导电膜玻璃技术且能量产的企业之一，自产品下线以来已与国内部分碲化镉、钙钛矿电池企业建立业务关系并开始供货。
此外，洛阳玻璃托管凯盛科技集团旗下成都中建材、瑞昌中建材、凯盛光伏等薄膜太阳能电池业务；亚玛顿与纤纳光电在玻璃定制、BIPV组件、TCO玻璃等方面达成战略合作。
| 环节 | 主导方 | 中国位置 |
|---|---|---|
| 镀膜设备 | Von Ardenne、Oerlikon、CVV、First Solar等海外企业 | 依赖进口 |
| 靶材 | 住友、三井等日韩企业 | 部分突破（先导薄膜、壹纳光电、江丰电子） |
| TCO玻璃产品 | — | 已量产并参与全球配套 |
常见问题
中国在钙钛矿TCO玻璃上主要卡在哪一环？
卡在镀膜设备与靶材两端。CVD在线镀膜设备需玻璃厂自行设计再委外制造，对工艺积累要求高；大尺寸高纯靶材则基本由日韩企业垄断，国内仅少数公司取得部分突破。
国内玻璃厂是否已进入全球薄膜电池供应链？
已经进入。金晶科技在马来西亚设有薄膜光伏组件背板和面板玻璃生产线，为国际知名薄膜光伏组件生产商提供上游配套，其TCO导电膜玻璃也已向国内部分碲化镉、钙钛矿电池企业供货。
在线与离线镀膜路线之争现在怎么看？
离线镀膜已被在线镀膜淘汰。在线法省去二次加热、成本更低，成膜质量管控也更优；离线法虽可模块化生产、便于快速调整参数，但随着产业化推进，在线的优势会逐渐放大。