TCO靶材环节确实存在被日韩企业垄断的局面，而在钙钛矿产业链国产替代进程中，金晶科技的角色是打通上游玻璃基体端的国产化突破——它是国内少数掌握TCO导电膜玻璃技术且能量产的企业之一，其产品已向国内碲化镉、钙钛矿电池企业供货。靶材端的国产突破（先导薄膜、壹纳光电、江丰电子等）与玻璃端的国产化共同构成了产业链自主可控的关键拼图。

TCO玻璃与靶材：垄断与突破并存

TCO（透明导电膜）玻璃是钙钛矿电池的核心基体材料，相当于晶硅电池中硅片的角色。目前TCO靶材（尤其是大尺寸高纯靶材）基本被住友、三井等日韩企业垄断，国内取得部分突破的公司相对较少，主要有先导薄膜（未上市）、壹纳光电（未上市）和江丰电子（A股上市）三家。

靶材按材料分为三类：高温FTO、中温ITO、低温AZO。其中ITO含稀有金属铟，成本更高；FTO和AZO分别以锡、锌为主要原料，相对大众化。不同薄膜电池工艺温度不同，对靶材类型有特定要求。

金晶科技：玻璃基体端的国产化力量

金晶科技在TCO玻璃领域的积累源于其薄膜电池玻璃的生产经验。公司在马来西亚设有薄膜光伏组件背板和面板玻璃生产线，采用浮法工艺技术，为国际知名薄膜光伏组件生产商供货。公司官方表述为“国内外为数不多掌握TCO导电膜玻璃技术且能量产的企业之一”，自产品下线以来已与国内部分碲化镉、钙钛矿电池企业建立业务关系并开始供货。

此外，金晶科技与纤纳光电合作，纤纳光电在前期跑片时使用的玻璃由金晶科技生产。这一合作标志着国产TCO玻璃在钙钛矿产业化进程中的实质性应用。

镀膜工艺：在线与离线之争

TCO玻璃的镀膜工艺分为在线和离线两种路线。在线镀膜在玻璃熔化状态同步进行镀膜，成本更低、成膜质量管控更有优势，但设备需玻璃厂家自行设计定制，壁垒更高；离线镀膜可模块化生产、灵活调整参数，但需二次加热，能耗成本更高。目前离线镀膜已被在线镀膜逐步淘汰，随着产业化推进，在线镀膜的优势将进一步放大。

常见问题

除金晶科技外，还有哪些企业在TCO玻璃领域值得关注？

洛阳玻璃和亚玛顿也值得关注。洛阳玻璃托管了凯盛科技集团旗下成都中建材、瑞昌中建材、凯盛光伏等薄膜电池业务，集团下属企业是国内薄膜电池的先驱者；亚玛顿则聚焦超薄玻璃（1.6mm）生产，并已与纤纳光电在玻璃定制、BIPV组件、TCO玻璃等方面达成战略合作。

TCO靶材国产替代进展如何？

目前TCO靶材（尤其大尺寸高纯靶材）仍以住友、三井等日韩企业为主，国内取得部分突破的公司包括先导薄膜、壹纳光电和江丰电子。靶材端的国产化与玻璃端的国产化是两条并行推进的路径，共同支撑钙钛矿产业链的自主可控。

在线镀膜和离线镀膜的核心差异是什么？

在线镀膜成本更低、膜层硬度更高、沉积速度更快，但灵活性较低、设备需定制；离线镀膜透过率和导电性能更优、参数调整灵活，但设备与制造成本更高。随着产业化推进，在线镀膜的成本和质量管控优势将逐步放大，被认为更有潜力成为主流路线。