特斯拉在年初对全系车型大幅降价后,龙头与追赶者的差距在盈利能力与定价权上进一步拉大。根据中金公司研究部数据,特斯拉单车毛利仍约4万元,比亚迪单车约赚1万元,新势力则全线亏损。这一分化背后,是超级工厂带来的规模效应与单车资本开支优势:上海工厂单车资本开支约6000美元,奥斯汀工厂约5500美元,明显低于同期福特、通用等工厂水平。降价后特斯拉新增订单显著增加,而同期国内新势力新增订单环比下滑、退订数上升,追赶者的生存空间受到挤压。
降价与盈利:龙头为何敢降
资料显示,上海工厂投产后特斯拉毛利率逐步提升,到22年Q3单车毛利率达到28%左右,单车收入约5.4万美元、成本约3.9万美元。正是坐拥高额毛利,特斯拉才有底气在国补退坡背景下全系降价,每辆车降约4万元后,单车仍有约4万元毛利。相比之下,比亚迪单车约赚1万元,新势力全线亏钱,规模效应下的成本差异直接决定了两者在价格战中的攻守位置。
追赶者的处境:订单与退订的双向压力
据国金团队数据,在特斯拉降价当周(23.1.2-1.8),特斯拉新增订单超过3万台,环比增长131%;同期WL、XP、LX新增订单分别为4800、2200、5000台,环比分别下降13%、14%、16%,XP、LX退单数量分别200+、400。龙头降价直接分流了追赶者的订单,而新势力普遍尚未实现盈利,跟进降价意味着亏损扩大,不跟进则面临份额流失。
| 对比维度 | 特斯拉 | 比亚迪 | 新势力 |
|---|---|---|---|
| 单车盈利 | 约4万元 | 约1万元 | 全线亏损 |
| 成本优势来源 | 超级工厂、规模效应 | — | — |
| 降价后订单 | 新增订单环比+131% | — | 环比下滑、退订增加 |
差距演变:从产品到成本的全面拉开
从战略路径看,特斯拉先以高端车型建立品牌,再向下拓展跑量车型,并借助全球化工厂布局放大规模效应。上海工厂单车资本开支约6000美元、奥斯汀工厂约5500美元,而福特、通用部分工厂在8200至11800美元区间,单車资本开支的差距意味着上量后龙头更容易发挥规模优势。追赶者若无法在成本端实现同等压缩,价格战中的回旋余地将持续受限。
常见问题
特斯拉降价后为什么还能保持约4万元的单车毛利?
主要来自超级工厂带来的规模效应与较低的单车资本开支。资料显示,上海工厂投产后毛利率逐步提升,到22年Q3单车毛利率约28%,使其在降价约4万元后仍保有约4万元单车毛利。
新势力在特斯拉降价后受到了什么影响?
降价当周新势力新增订单环比普遍下滑,退订数量上升。由于新势力整体处于亏损状态,跟进降价会加大亏损,不跟进则面临订单流失,定价主动权明显弱于龙头。
比亚迪与特斯拉的盈利差距有多大?
按资料口径,特斯拉单车约赚4万元,比亚迪单车约赚1万元,两者在单车盈利能力上存在明显差距,这一差距也决定了两者在价格战中的应对空间不同。