十三五期间火电灵活性改造实际完成约5775万千瓦,仅占规划2.2亿千瓦目标的约四分之一,主要原因是激励措施不足;十四五规划2亿千瓦改造目标,叠加风光消纳压力与市场化改革,技术突破将主要依赖热电解耦(储热罐/电锅炉)、低负荷稳燃、宽负荷脱硝等成熟度逐步提升的技术路线。

十三五改造为何不及预期?

十三五期间,发改委和能源局在《电力发展“十三五”规划(2016-2020年)》中提出,合计火电灵活性改造将达到2.2亿千瓦,其中包括“三北地区”1.33亿千瓦热电联产机组和8200万千瓦纯凝机组。然而到2019年底,实际改造体量仅完成规划的约四分之一(5775万千瓦)。核心原因在于激励措施不足——火电企业缺乏足够的动力投入改造。随着风光装机快速增加,调峰资源日益稀缺,各地陆续出台容量电价等补贴政策,叠加电力市场化改革,火电企业改造积极性正在提升。

十四五2亿千瓦目标的技术路线与可行性

根据《关于开展全国煤电机组改造升级的通知》,十四五期间需完成2亿千瓦煤电机组灵活性改造,增加系统调节能力3000—4000万千瓦。改造涉及两类机组:纯凝机组(改造约8600万/台)和热电联产机组(改造约1.33亿/台),联产机组因需额外改造储热、循环系统,造价约为纯凝机组的1.5倍。

核心技术路线对比:

技术路线适用条件优点缺点
切除低压缸进汽汽轮机低压部分允许长时间切除运行经济性高,投资少需评估机组长期低负荷运行安全性
蓄热罐厂区有足够空间;机组抽汽余量≥1/4最大采暖抽汽量经济性较高占地面积大;调峰幅度有限
旁路供热高压转子能得到冷却;改造后轴向推力在设计范围内投资少阀门易漏泄;控制系统复杂;节能性差
电锅炉适用各种条件运行调峰灵活投资大;节能性差

从成本看,煤电深度调峰的单位发电成本约0.04元/千瓦时,远低于磷酸铁锂电池(1.12元/千瓦时)和全钒液流电池(1.75元/千瓦时),火电灵活性改造在调峰经济性上具备显著优势。纯凝机组主要改造锅炉、汽轮机等主机设备,而热电联产机组还需配套储热罐、电锅炉等辅助设备,这部分市场较为分散但业绩弹性更大。

常见问题

十四五2亿千瓦目标能否如期完成?

相较于十三五,十四五面临的风光消纳压力更大,各地容量电价等补贴政策已出台,电力市场化改革也为火电企业提供了更强激励。但改造仍需协调电网调度、设备供应与电厂运营,技术成熟度与政策落地节奏是关键变量。

哪些技术路线最具推广前景?

储热罐和电锅炉技术因调峰灵活、适用条件广泛,被列为重点方向。切除低压缸进汽经济性高但需评估安全性,旁路供热投资少但操作复杂。实际应用中往往需根据机组类型和厂区条件组合选择。

改造对设备供应商意味着什么?

主机设备(锅炉、汽轮机、发电机)市场空间大且稳定,辅助设备(如全负荷脱硝系统、储热罐等)因十三五改造滞后,属于完全增量市场,业绩弹性更大。以青达环保为例,其全负荷脱硝系统营收从2017年的2600万元快速增长至2021年的1.26亿元,增速远超传统业务。

延伸阅读