TIR（葡萄糖目标范围内时间）已被ADA及中国医学会糖尿病学分会发布的《糖尿病防治指南》纳入血糖控制目标，其计算需每天至少7次监测，这一变化将血糖监测从偶发式的HbA1c检测推向持续高频的监测模式，为血糖管理市场带来结构性扩容。监测频次的跃升叠加糖尿病患者基数，将直接放大年度监测总次数，从而对市场规模产生乘数效应，并推动市场从传统指血监测向以CGM（持续葡萄糖监测）为代表的动态监测升级。

监测频次跃升：市场扩容的核心引擎

传统血糖管理以HbA1c检测为主，通常每3个月进行一次，频率较低。而TIR作为新指标，要求每天至少7次监测才能计算得出，这对患者的监测频次提出了更高要求。监测频次的显著提升，意味着单个患者年度所需的监测次数大幅增加，在用户基数不变的情况下，市场总需求将随之扩张。这种从“低频偶发”到“高频持续”的转变，是血糖管理市场规模被重新定义的基础逻辑。

从监测工具角度看，BGM（指血血糖仪）虽能满足单点测量，但存在监控盲区，且夜间无法监测；而CGM能够实现24小时持续监测，覆盖监测盲区，更契合TIR指标对高频数据的需求。糖尿病患者对血糖监测的核心需求涵盖准确性、舒适性、便利性及性价比四个维度，CGM在满足高频监测需求方面具备天然优势。

单次价值量与渗透率：增长的双重驱动力

市场规模的扩大不仅来自监测次数的增加，还来自单次监测价值量的提升。CGM作为可长期使用的监测设备，其传感器属于耗材，与BGM相比单日费用偏高。不过，随着国产CGM逐步放量，产品单价有望进一步下降；同时，全国已有多个省市的医保覆盖了1型糖尿病及部分2型糖尿病患者的院内CGM治疗费用，医保支持力度和覆盖范围有望逐步扩大。当单日费用降至合理区间后，CGM的性价比优势将逐渐显现，渗透率有望大幅提升。

此外，基层市场是重要的增量空间。CGM行业当前渗透率较低，销售需要建立全面的学术推广体系，随着技术成熟与成本下降，向基层市场下沉将成为行业增长的重要驱动力。

常见问题

TIR指标为什么需要每天至少7次监测？

TIR（葡萄糖目标范围内时间）反映的是患者全天血糖处于目标范围的时间比例，要准确计算这一比例，需要覆盖全天多个时间点的血糖数据。每天至少7次监测是计算TIR的基础数据要求，这一频次远高于传统HbA1c检测每3个月一次的低频模式，对患者的监测行为提出了更高要求。

CGM相比传统指血监测的核心优势是什么？

CGM能够实现24小时持续监测，覆盖指血监测无法触及的夜间时段和监控盲区，为TIR计算提供完整数据链。在准确性方面，主流微创CGM的MARD值（平均绝对相对误差）均已低于10%，已达到可替代指血血糖仪进行糖尿病治疗决策的水平。

血糖管理市场的增长主要来自哪些方面？

增长驱动力来自三个层面：一是TIR指标带来的监测频次提升，直接扩大年度监测总次数；二是CGM单次监测价值量高于传统BGM，且随着国产放量与医保覆盖扩大，性价比提升将带动渗透率上升；三是当前CGM市场渗透率整体较低，基层市场的开发将提供可观的增量空间。