替尔泊肽在三期临床中头对头击败司美格鲁肽，标志着糖尿病药物赛道从单一GLP-1机制迈入GLP-1/GIP双重激动剂的新阶段，其冲击波将沿产业链向上游多肽原料药、中游制剂生产、下游注射器械层层传导。这一格局变化的本质，是疗效更优的新机制药物对现有供应链的价值链重塑，而非简单的份额此消彼长。

临床数据如何改写竞争格局

礼来的替尔泊肽（TZP）在三期临床阶段头对头击败司美格鲁肽，在降糖和减重两个维度均展现优势。尤其在减重方面，TZP在最高剂量15mg下，72周平均减重22.5%，而司美格鲁肽同期数据为15.8%，TZP也成为历史上第一款能减重超过20%的减肥药。这一数据针对的是大体重人群的实验结果。

TZP之所以表现突出，核心在于其GLP-1/GIP双重受体激动剂机制。基础研究发现，GIP与GLP-1双剑合璧威力惊人，已成为GLP-1类型药物下一阶段的研究重点。TZP在2022年5月获批上市后，每月治疗标价（4支）约为974美元，低于司美格鲁肽的定价，在糖尿病和减肥市场形成有力竞争。

产业链上下游的连锁反应

TZP的崛起对产业链各环节产生差异化影响：

产业链环节影响方向
上游多肽原料药双重激动剂对多肽合成工艺要求更高，具备复杂多肽生产能力的CDMO企业迎来新订单机遇
中游制剂生产新机制药物放量带动产能扩张，制剂工艺从单一GLP-1向双靶点复合制剂演进
下游注射器械每周一次注射频次延续，注射笔等给药装置需求随市场扩容同步增长

对诺和诺德而言，司美格鲁肽在减肥适应症上正面临TZP的直接竞争，其现有供应链的产能分配和市场策略需要重新评估。对国内企业而言，多肽CDMO领域存在结构性机遇——GLP-1/GIP双重激动剂乃至三靶点激动剂的研发热潮，将带动对高难度多肽原料药代工需求的持续增长。目前，多靶点激动剂已成为糖尿病领域新药研发的热门方向，GIP/GLP-1双重激动剂与GCG/GIP/GLP-1三重激动剂的研发正在推进中。

常见问题

替尔泊肽和司美格鲁肽的减重数据差异有多大？

在头对头三期临床中，TZP最高剂量15mg下72周平均减重22.5%，司美格鲁肽为15.8%，两者相差约6.7个百分点。需要说明的是，该数据针对大体重人群，并非所有使用者的平均效果。

双重激动剂机制对上游原料药企业意味着什么？

GLP-1/GIP双重激动剂对多肽合成的复杂度和纯度要求更高，这提升了上游原料药的技术门槛。具备规模化多肽生产能力的CDMO企业将获得更多订单机会，而技术储备不足的企业可能面临被淘汰的风险。

国内企业在TZP带来的变局中有哪些布局？

礼来的TZP已在中国进入三期临床试验。国内方面，信达生物的IBI362（由礼来开发，双方共同推进开发和商业化）在2022年7月达到二期临床主要终点，在降血糖和减重方面表现良好。此外，通化东宝已提前布局司美格鲁肽和度拉糖肽的临床前研究，华东医药和恒瑞医药则在推进司美格鲁肽口服剂型的仿制工作。

延伸阅读