两轮车童车的设计思路,已从单一追求外观吸引,转向以儿童成长特征为核心、以延长产品使用周期为目标的系统化设计。关键拐点在于“可拆装组合”被纳入核心考量指标:儿童成长速度快导致童车更新换代频繁,常出现产品寿命未结束就被闲置的情况,而通过不同组合方式适应不同身高的儿童,可以延长使用周期、减少资源浪费。这一转变的背后,是行业对童车与成人车本质差异的重新认识——成人车更在意功能性与实用性,童车则更接近玩具,儿童与看护人真正关注的是美观、安全、趣味与便利。
从“吸引眼球”到“理解儿童”
童车设计早期的重心落在美观性上。车身美观确实是影响儿童自行车吸引力的重要因素,但市场上不少产品只是在外观上堆砌装饰来吸引儿童,并未考虑这些装饰给使用甚至安全带来的影响,忽视了儿童的心理和行为特征。设计思路的第一次修正,是把“儿童”放回设计中心:儿童拥有丰富的情感,倾向于亲切、有趣的事物,增加趣味性可提高产品竞争力;同时,儿童产品的安全性至关重要,如何保障儿童在使用中的安全,是所有儿童产品设计都需要考虑的关键问题。
轻量化与可拆装组合:两个被重新发现的指标
除美观、趣味与安全外,轻量化与可拆装组合构成了设计演进中更具结构意义的两环。由于儿童体力不足,且国内陪伴儿童的多为老年人或女性家长,轻量化的车身能大大提高用户体验。而可拆装组合解决的则是另一个长期痛点——产品生命周期与儿童成长速度之间的错配。童车迭代很快,从孩子出生到学龄前这段时间,通常就会经历3-4款童车迭代,对生产商而言,持续推陈出新、打造爆款新品的创新能力变得尤为重要。
| 考量指标 | 设计关注点 |
|---|---|
| 美观性 | 影响吸引力,但装饰需兼顾使用与安全,不能忽视儿童心理与行为特征 |
| 轻量化 | 儿童体力不足、陪护者多为老年人或女性家长,轻车身提升体验 |
| 趣味性 | 儿童倾向亲切、有趣的事物,趣味性提升产品竞争力 |
| 安全性 | 保障儿童使用安全,是所有儿童产品设计的关键问题 |
| 可拆装组合 | 以不同组合适应不同身高儿童,延长使用周期、减少资源浪费 |
为什么这一转变值得关注
童车对变速系统等高研发难度模块关注度不高,这使国内厂商在这一品类上获得了难得的弯道超车机会——技术优势在此难以充分发挥,竞争更多落在产品创新速度与对潮流的捕捉上。以久祺为例,其产品线覆盖儿童车、成人车、助力电动自行车等整车及相关零配件,并自主培育了婴童车品牌 joystar;在美国亚马逊 Best Sellers 儿童自行车排名(2021年10月31日)中,销量前十里有四款为久祺旗下 joystar 系列产品。这一案例说明,围绕儿童真实成长需求做设计创新,正在成为童车竞争的重要支点。
常见问题
可拆装组合为什么被视为童车设计的关键拐点?
因为它直接回应了童车最突出的结构性痛点:儿童成长快、产品换代快,常出现产品寿命未结束就被闲置。通过不同组合方式适应不同身高的儿童,可以延长产品的使用周期,减少资源浪费,使设计从“卖出一台车”转向“陪伴一段成长”。
童车设计和成人自行车设计的主要差别在哪里?
两者关注重心不同,几乎可以看成两个行业。成人车可能更在意功能性和实用性,而童车更类似玩具,儿童和看护人更关注美观、安全、趣味和便利。这也意味着童车对变速系统等高研发难度模块的关注度不高,竞争更依赖创新速度与潮流捕捉。
只做外观装饰的童车存在什么问题?
市场上很多童车产品虽然在外观上做了很多装饰来吸引儿童,但并未考虑这些装饰给儿童的使用甚至安全带来的影响,忽视了儿童的心理和行为特征。设计的重心因此需要从单纯吸引眼球,转向兼顾安全、轻量化、趣味性与可拆装组合。