电动两轮车直接材料成本占比超90%,意味着成本端高度依赖铅、铜、稀土等大宗商品价格;而新国标过渡期最晚于2024年年中截止,由此催生的超标车存量替换需求,与原材料价格周期共同决定了行业景气度的演变节奏。综合来看,存量替换需求在过渡期集中释放后,行业供需节奏将从“政策驱动的高景气”逐步过渡到“成本与格局主导的平稳期”,龙头企业的成本控制与份额优势将成为关键变量。

新国标替换潮:存量需求集中释放

新国标(《电动自行车安全技术规范》)2019年正式落地,对电动两轮车实行严格分类,大量超标车被要求退出市场。数据显示,2019年我国电动两轮车保有量约3亿辆,其中超标车占比40%,数量超1亿辆,这些车辆基本在过渡期内面临替换。各地过渡截止时间不一,最晚至2024年年中。

这一存量替换需求直接拉动了行业销量:2019年电动两轮车销量3680万辆,此后连增三年,2022年销量突破6000万辆。超标车替换是这一轮需求复苏的核心引擎,随着过渡期结束,由政策催生的集中替换需求将逐步减弱,行业销量增速预计回归常态。

直接材料成本占比超90%:成本周期与供需节奏共振

电动两轮车行业有一个核心特征——原材料在成本结构中占比极高。以爱玛科技招股书披露的数据为例,电动自行车直接材料占生产成本比重历年维持在92%以上,电动摩托车则在95%以上。电池、电机、控制器等核心零部件大量使用铅、铜、稀土等大宗商品,这些原材料基本全球定价,企业控制成本难度较大。

在此背景下,原材料价格周期与替换需求释放节奏共同决定行业景气度:当原材料价格上行叠加替换需求高峰,行业呈现“量价齐升”;而当原材料价格回落、替换需求退坡,行业则进入“以价换量”或利润率承压阶段。值得注意的是,新国标实施后行业集中度显著提升,电动两轮车CR4从2018年的47.4%提升至2021年的67.5%,龙头企业凭借规模效应和品牌优势,在成本控制上展现出更强韧性。

常见问题

新国标过渡期结束后,电动两轮车需求会断崖式下跌吗?

不会出现断崖式下跌,但增速会明显放缓。超标车集中替换需求释放完毕后,行业将回归自然更新周期,叠加日常通勤和消费升级带来的新增需求,销量仍有一定支撑,但难以维持过渡期的高增速。

直接材料成本占比高对企业盈利影响有多大?

直接材料占比超90%意味着成本端高度透明且刚性,企业毛利率对原材料价格波动非常敏感。但行业集中度提升后,龙头企业凭借规模采购优势和品牌溢价,能够部分对冲成本压力,其毛利率表现明显优于中小企业。

原材料价格波动对行业格局有什么影响?

原材料价格上涨周期中,中小企业的成本压力更大,盈利空间被压缩,这反而加速了行业洗牌;而龙头企业凭借更强的成本转嫁能力,有望在波动中进一步扩大份额。因此,成本周期在一定程度上强化了“强者恒强”的行业格局。

延伸阅读