两轮车整车厂对上游电池、电机厂商的议价能力,核心取决于规模效应与行业集中度,而非对全球定价原材料的掌控力。由于铅、铜、稀土等大宗商品全球定价,整车厂无法左右上游材料价格,其议价能力主要体现在凭借采购规模摊薄成本、优化供应链,以及在新国标清退中小企业后,将成本压力向终端传导的能力。

原材料全球定价,成本控制空间有限

电动两轮车的成本结构高度依赖直接材料。爱玛科技招股说明书显示,无论是电动自行车还是电动摩托车,直接材料在生产成本中的占比均超过90%。电池、电机、控制器等核心部件大量使用铅、铜、稀土等大宗商品,这些材料基本是全球定价,因此对整车厂而言,控制上游原材料成本是件非常困难的事。

从原材料采购单价看,铅酸电池与锂电池是成本大头,电机次之,这也意味着上游材料价格的波动会直接冲击整车厂的利润空间,而整车厂对此的议价余地有限。

规模效应是议价能力的核心来源

整车厂对上游的真实议价能力,更多来自规模效应与行业格局的改善。随着新国标落地、3C认证趋严,大量不达标的中小企业退出市场,行业集中度显著上升——电动两轮车CR4(雅迪、爱玛、台铃、新日)市场份额合计从2018年的47.4%提升至2021年的67.5%。

龙头企业凭借品牌优势和规模效应,不断吸纳中小企业份额,在成本控制上也比小企业做得更好。这种集中度的提升,使得头部整车厂在面对上游供应商时拥有更强的谈判地位,能够获得更优的采购条件,从而在同等材料价格下保持相对更好的毛利率水平。

材料涨价向终端传导存在时滞

尽管龙头企业的议价能力在增强,但材料涨价向终端产品的传导存在明显的时滞。这主要是因为电动两轮车产品具有较强的同质化属性,消费者对价格敏感,整车厂不能即时、完全地将上游涨价转嫁给消费者,否则可能丢失市场份额。

因此,整车厂在材料涨价周期中,往往需要先通过内部降本增效来消化部分压力,再择机调整终端售价。这一传导过程的滞后性,决定了整车厂对上游的议价能力虽强,但对下游的定价权仍受市场竞争格局的约束。

常见问题

新国标对整车厂议价能力有何影响?

新国标通过严格的分类标准和3C认证,清退了大量中小企业,使行业从分散走向集中。集中度的提升直接增强了龙头整车厂对上游供应商的议价能力,也让它们在成本控制和利润空间上比中小企业更具优势。

铅酸电池价格波动对整车厂影响大吗?

影响很大。铅酸电池是电动两轮车最核心的原材料之一,采购单价在主要原材料中位居前列,且铅作为大宗商品全球定价,整车厂无法控制其价格走势。电池价格的波动会直接传导至整车成本,压缩利润空间,整车厂只能通过规模采购和供应链管理来部分对冲。

整车厂能否将材料涨价完全转嫁给消费者?

不能完全转嫁。由于电动两轮车同质化程度高、消费者对价格敏感,整车厂在材料涨价时往往需要分阶段、择机调整终端价格,短期内需自行消化部分成本压力,否则可能面临市场份额流失的风险。