两轮车新国标落地,相当于在电动两轮车领域开启了一轮供给侧改革,低端产能加速出清,靠价格战抢占市场的阶段逐步退场,行业供需格局转向龙头与一线企业主导,市场集中度迅速提升。从需求端看,新国标带动的存量替换为行业提供了持续的增长动力;从供给端看,达不到标准的中小企业逐渐退出,份额向具备品牌、渠道和规模优势的企业集中。这一路径与空调行业曾经经历的“剩者为王”故事高度相似。

出清逻辑:标准抬升门槛,低端产能退出

新国标对电动自行车作出明确要求:最大设计车速不超过25km/h、电机功率低于400W、整车重量不超过55kg,并要求具备3C认证。这些硬性指标直接抬高了生产门槛,缺乏技术与合规能力的中小企业难以达标,只能退出市场。供给端的收缩,使原本分散的份额开始向头部企业流动,行业集中度随之迅速提升。

历史参照:空调行业的双寡头路径

空调行业曾走过一条相似的集中度提升之路。2003到2009这六年,中小品牌大量退出,行业逐步形成格力+美的双寡头格局,两家内销市占率合计从27%增长到65.3%。这六年里,两家公司的首要目标是扩大销量和市场规模,盈利反而次要,格力电器销售净利率始终没有超过5%。洗牌期基本结束后,龙头企业一方面享受规模效应带来的成本下降,另一方面掌握了产品定价权,产品均价从3152元提升到4269元,销售净利率也从不足5%抬高到15%以上。

年份格力内销市占率美的内销市占率其他
200313.80%13.20%73.00%
200627.70%21.40%50.90%
200938.90%26.40%34.70%

(数据来源:产业在线、中怡康零售监测、Wind、天风证券研究所整理)

对电动两轮车龙头而言,也有望复制这一路径:一边依靠规模优势降低成本,一边通过高端策略提升产品均价,最终实现盈利能力增强。

两类企业的机会

在新国标推动的这轮洗牌中,有两类企业机会较大。

一是品牌成熟、渠道铺设迅速的企业。 典型代表是雅迪,新国标政策出台后明显加快渠道布局,2019、2020、2021这三年分销商数量从2155家增至3353家,累计销售网点突破三万家,并在此过程中拉开了与爱玛、新日之间的差距。

二是抓住消费升级、抢先占据高端价格带的企业。 目前绝大多数电动两轮车产品停留在2000到5000元量级,5000元以上高端市场占比约6.5%,约220万辆/年,主要企业为小牛以及雅迪、爱玛的高端系列;4000-5000元中高端市场约270万辆,中高端合计约500万辆(来源:天风证券研究所)。小牛和九号是唯二推出12000元以上超高端产品的企业,通过智能化打出差异化。

常见问题

新国标为什么会导致低端产能出清?

新国标对车速、电机功率、整车重量和3C认证提出明确要求,达不到标准的企业无法继续生产销售,只能退出市场。这相当于在电动两轮车领域开启供给侧改革,供给收缩后份额自然向合规能力更强的头部企业集中。

两轮车行业会重现空调行业的集中度提升路径吗?

从逻辑上看具备相似性:中小品牌退出、龙头依靠渠道和规模抢占份额、洗牌结束后盈利回升。空调行业2003到2009年双寡头内销市占率从27%增至65.3%即为参照。电动两轮车能否走出同样路径,需结合后续行业数据与竞争格局持续观察。

未来两轮车行业的主要趋势是什么?

一是智能化,涵盖电池管理智能化和使用体验智能化;二是锂电化,由于新国标对整车重量设置上限,用能量密度更高、重量更轻的锂电池替代铅酸电池成为轻量化的必要手段,锂电池电动自行车占比已从2016年的5.4%提升至2021年的超过20%。