电子烟代工行业的供需格局正随监管周期变化而重塑,思摩尔的技术护城河已从“专利垄断”转向“持续创新”,其非陶瓷技术布局能否在美容、医疗等新领域打开第二增长曲线,关键在于雾化技术的跨场景迁移能力与产品上市节奏。从公开信息看,思摩尔在电子烟主业之外,正将雾化技术延伸至美容产品与医疗产品领域,这两大方向被市场视为其未来重要的潜在增长点。

代工壁垒演变:从专利独占到技术领先

过去市场普遍认为陶瓷芯专利是思摩尔难以逾越的壁垒,但这一认知正在被行业变化修正。例如,悦刻在新国标后与合元、卓力等代工厂合作,其新幻影 power 烟弹采用了合元的陶瓷芯;帝国烟草的 blu2.0 系列同样使用了合元的 Purlava 陶瓷芯技术。这意味着陶瓷芯已非思摩尔独有,专利壁垒的“护城河”作用正在减弱

面对这一变化,思摩尔在公开沟通中表示,其优势并非垄断性专利,而是基于研发先发优势带来的口感、安全性等方面的技术领先。公司同时强调,自身并非只擅长陶瓷芯,在非陶瓷新材料、非电阻加热方式、烟油及器具零部件等方面均有研发布局。这种“多条腿走路”的技术策略,为其向电子烟之外的雾化场景延伸提供了底层支撑。

第二增长曲线:雾化技术的跨场景迁移

思摩尔对第二曲线的布局,集中体现在美容产品与医疗产品两大方向。从行业催化剂的时间线来看,美容大健康产品与医疗产品被列为电子烟主业之外的潜在利好因素——前者计划进入市场的时间早于后者。这背后的逻辑在于,雾化技术本身具备跨场景应用潜力,思摩尔在电子烟领域积累的加热、材料与精密制造能力,理论上可迁移至美容喷雾、医疗器械给药等对雾化颗粒精度要求更高的领域。

需注意的是,这些产品目前仍处于规划或推进阶段,其实际需求增量取决于产品能否顺利落地、监管审批进度以及市场接受度。若美容与医疗产品能按预期进入市场,将有望为思摩尔打开电子烟之外的收入来源,拓宽需求边界;反之,若上市节奏延迟,则第二曲线的贡献时间点也将相应后移。

常见问题

思摩尔的核心竞争力是否因陶瓷芯专利壁垒减弱而消失?

不会。思摩尔在公开交流中明确表示,专利壁垒只是最后手段,最终起关键作用的是产品力。公司在陶瓷芯研发上投入最大、研究最为透彻,同时在非陶瓷材料、非电阻加热等方向也有布局,技术领先而非专利垄断才是其真正的竞争基础。

思摩尔在电子烟代工之外还有哪些业务布局?

思摩尔正将雾化技术延伸至美容产品与医疗产品领域。此外,其在海外拥有大烟雾自有品牌,但该产品属于大烟范畴,与主流雾化芯产品错开,不与客户形成直接竞争关系。

电子烟监管周期如何影响代工需求?

美欧对一次性电子烟的监管加强是行业重要变量,但两地节奏不同——美国已立法加强管理,欧洲则需先完成立法,时间上晚于美国。这一监管周期变化会影响代工厂的订单结构,而思摩尔面临的审批事项(如相关产品的 PMTA)结果尚不确定,属于影响供需的非确定性因素。