电子烟行业陶瓷芯专利壁垒确实在减弱——帝国烟草blu2.0系列已采用合元陶瓷芯（Purlava）即是标志性事件。对思摩尔而言，其竞争护城河并非依赖“独一份”的专利垄断，而是建立在口感、安全性等维度的技术先发优势，以及多线并行的自主研发体系之上。思摩尔旗下的Vaporesso大烟雾品牌，正是其自主技术在终端产品上的验证，也是其构筑国产自主竞争优势的重要一环。

从专利壁垒到技术壁垒

过去市场普遍认为陶瓷芯是思摩尔独占的技术，但近年的行业动态已打破这一认知。悦刻在新国标后与合元、卓力合作，帝国烟草的blu2.0系列也采用了合元的陶瓷芯。这表明思摩尔的核心竞争力并非不可替代的专利壁垒，而是持续领先的技术能力。

思摩尔在回应相关问询时明确表示，其优势在于研究上的先发——在口感、安全性等方面具备领先性。更关键的是，思摩尔并非只擅长陶瓷芯，其研发布局覆盖了非陶瓷新材料、非电阻加热新方式、烟油及器具零部件研究突破等多个方向。即便同行也能生产陶瓷芯，思摩尔的核心竞争力并不会因此消失，因为其壁垒建立在持续创新之上，而非单一的专利保护。

Vaporesso：自主技术在终端产品的验证

与合元在国内推出康诚一品、海外运营VAPTIO全品类品牌不同，思摩尔目前没有国内自有品牌，但在海外拥有大烟雾产品Vaporesso。该产品属于大烟范畴，与主流雾化芯产品错开定位，因此不会与代工客户产生直接利益冲突。

Vaporesso的存在意义不仅在于品牌布局，更在于思摩尔将自身在基础技术层面的研发成果，通过自有终端品牌进行产品化验证。这与其FEELM技术品牌的运作逻辑一脉相承——在技术研发导向中，思摩尔负责“如何加热、如何用不同材料”等基础技术环节，而Vaporesso则让思摩尔得以在终端市场直接检验自身技术的实际表现。

常见问题

陶瓷芯专利壁垒减弱是否意味着思摩尔失去竞争优势？

不会。思摩尔的技术领先性体现在口感、安全性等多个维度，且其研发投入覆盖非陶瓷新材料、非电阻加热方式、烟油及器具零部件等多个方向。专利壁垒只是最后手段，最终起关键作用的是产品力本身。

Vaporesso与思摩尔代工业务会冲突吗？

不会。Vaporesso属于大烟雾产品（大烟范畴），与主流的雾化芯产品在市场上是错开的，因此不会出现与代工客户争利的情况。它更多承担着自主技术在终端产品验证的角色。

思摩尔与合元等代工厂的差异体现在哪里？

思摩尔更接近ODM模式中的技术主导者——类似消费电子中台积电的角色，而非简单的代工商。其旗下FEELM技术品牌的研发导向由品牌方与思摩尔共同推进，其中基础技术（加热方式、材料应用等）由思摩尔负责，这种深度技术参与是其区别于一般代工厂的核心特征。