海量数据作为openGauss第一大商业发行版厂商，据东吴证券估算，其占openGauss下游商业版本营收比例约为60%。这一数据表明，在信创数据库赛道中，基于openGauss路线的商业发行版已形成以海量数据为龙头的清晰卡位，而整个赛道则呈现出自研闭源（达梦）、开源二次开发（openGauss生态）与云原生（GaussDB）等多路线并进的竞争格局。

信创数据库赛道的三条技术路线

国产数据库大致可分为自研闭源数据库、基于开源软件二次开发数据库和基于国外技术的数据库三条路线。其中，真正走闭源自研路线的厂商微乎其微，达梦数据库是典型代表；而华为的openGauss基于开源数据库PostgreSQL二次开发，但关键内核代码全部自主研发，整体代码自主率高达80%，不受美国EAR（出口管制条例）管制，具备独立演进能力，是国内少数具备极限生存能力的代表性数据库之一。

在竞争格局上，国内数据库市场玩家分为国内厂商和海外厂商两大类。海外厂商凭借先发优势占据有利地位，但在“去IOE”趋势和信创政策持续演绎下，国产领军数据库企业市场份额已接近或超过国外厂商。以2021年下半年国内关系型数据库市场（本地部署模式）为例，华为和达梦市场份额分别达到12%和11%，而Oracle为19.3%。

openGauss生态内的卡位与协同

在openGauss开源厂商中，上市公司海量数据是除华为以外的第二大代码贡献者，并出任华为openGauss社区理事单位，推出了基于openGauss内核的数据库产品Vastbase G100。从产品定位来看，海量数据的G100与华为的GaussDB（基于openGauss内核的数据库产品）之间更多是相互协调而非相互竞争：G100为集中式关系型数据库，主打OLTP负载，聚焦信创项目、国产化替换与线下集中式部署；GaussDB则为云原生分布式关系型数据库，主打HTAP负载，面向非信创项目与华为公有云场景。

目前，Vastbase G100已在中芯国际、比亚迪、国家电网、中信证券等头部行业客户落地商用，其中在比亚迪替换后，产品性能总体比原来MySQL提升约50.7%。

常见问题

海量数据在openGauss生态中的地位如何？

海量数据是openGauss的第一大商业发行版厂商，也是除华为以外的第二大代码贡献者。根据东吴证券估算，海量数据占openGauss下游商业版本营收比例约为60%，在openGauss商业发行版中处于龙头卡位。

达梦数据库与openGauss路线有何本质区别？

达梦走的是100%全自主研发的闭源路线，不依赖开源数据库，核心源代码为100%全自主研发；而openGauss基于PostgreSQL二次开发，但关键内核代码全部自主研发，代码自主率达80%，两者都是国内少数具备极限生存能力的代表性数据库。

信创数据库赛道的竞争格局将如何演变？

当前格局呈现多路线并进：达梦代表自研闭源路线，openGauss生态代表开源二次开发路线，GaussDB代表云原生分布式路线。在信创政策持续演绎下，具备高代码自主率、能实现极限生存能力的厂商将扮演更重要角色，海量数据依托华为生态协同，有望在信创2.0时代快速提升市占率。