车载MCU市场长期呈现高度集中的竞争格局:2020年瑞萨、恩智浦、英飞凌三家合计占据接近80%的全球市场份额,加上德州仪器、微芯、意法半导体,六家海外厂商合计份额高达98%。这一格局短期内难以撼动,但持续的缺芯与本土主机厂的崛起,正为国产车载MCU厂商打开替代窗口,竞争格局的演变核心在于“海外垄断”与“国产突围”的赛跑。

高度集中的海外垄断格局

车载MCU市场之所以集中,根源在于极高的认证壁垒与客户粘性。汽车芯片的认证周期长,MCU供应商一旦通过整车厂或Tier1厂商认证,基本不会被轻易更换。同时,以IDM模式为主的海外厂商在制造和封测工艺上有深厚积累,且在汽车MCU领域发展较早,因此基本垄断了全球车规级MCU市场。

2020年全球车载MCU市场份额分布:

厂商市场份额
瑞萨28%
恩智浦26%
英飞凌20%
德州仪器6%
微芯5%
意法半导体4%
其他2%

从需求端看,电动化与智能化正在持续扩大MCU用量。普通传统燃油车单车MCU需求约70个,豪华燃油车约150个,而智能汽车单车ECU及MCU数量可达300颗之多。这意味着即便格局集中,市场蛋糕仍在持续变大。

缺芯窗口期下的国产替代进程

持续缺芯与供应链冲击,为国产厂商提供了难得的时间窗口。一方面,进口芯片供给不足,下游客户开始主动寻求替代方案;另一方面,本土主机厂尤其是造车新势力,与国内芯片企业规模相当,双方可以互相扶持、战略合作,国产供应商在供应链安全上也更具优势。

在此背景下,国产厂商的布局已初见成效:

  • 国芯科技:车规级MCU(适用于车身控制、车辆网关、发动机控制等领域)已通过认证并开始投放市场
  • 兆易创新:通用型MCU市场的龙头厂商,已获长安等国内重点车企导入其MCU产品
  • 比亚迪半导体:产品覆盖车灯控制、充电枪、电机控制、电池管理等应用领域

此外,杰发科技、芯旺微、芯海科技、小华半导体、云途半导体等厂商也已在车身控制、电池管理、智能座舱等细分领域完成产品布局。预计本土车载MCU企业最快将在2023年真正实现放量。

常见问题

车载MCU缺芯问题会彻底解决吗?

不会彻底解决。尽管未来几年会有所缓解,但缓解幅度有限。一方面,智能化渗透率持续提升(L2级辅助驾驶渗透率预期到2025年达到50%),电动化率提升也在增加MCU用量;另一方面,台积电等主要代工厂在成熟制程方面没有新增投资,供给扩张有限,车用MCU价格预计将持续坚挺。

国产车载MCU厂商的机会窗口有多大?

机会窗口由缺芯持续时间和本土主机厂扶持意愿共同决定。缺芯为国产厂商提供了客户导入的契机,而本土主机厂(尤其是造车新势力)与国内芯片企业规模匹配,可以进行深度战略合作。即便未来域集中式架构可能减少单车MCU数量,但域控制器内芯片价值量更高,对国产厂商而言市场空间依然可观。

国产车载MCU与国际巨头的差距主要体现在哪里?

差距主要体现在制造与封测工艺积累、车规级认证经验以及客户信任度上。海外厂商以IDM模式为主,成立时间普遍超过15年,在车规级产品上拥有长期的技术沉淀和客户关系。国产厂商起步较晚,但正借助缺芯窗口期加速产品认证与客户导入,从车身控制等中低端应用向发动机控制、动力总成等核心领域逐步渗透。