车载光学补盲雷达产业链，禾赛与速腾的上下游布局有何不同？

禾赛 FT120 与速腾 E1 在补盲雷达产业链布局上的核心差异在于：禾赛采用自研芯片化架构，产业链垂直整合度更高；速腾 E1 则侧重模组化设计，与上游供应商合作更为紧密。这一差异直接体现在两款产品的测距能力上——FT120 最大测距为 100 米，而 E1 为 30 米。

补盲雷达产业链核心环节

补盲雷达的产业链上游包括激光器、探测器、扫描系统等核心器件，中游为整机集成与制造。禾赛科技与速腾聚创均处于中游整机环节，但各自在上游的布局策略不同。

禾赛科技的投资方中包含博世、安森美等海外上游器件巨头，这为其自研芯片化架构提供了产业协同基础。速腾聚创的投资方以上汽、北汽、比亚迪等国内车企为主，更强调与上游供应商的模组化合作，以快速适配不同车型需求。

两款产品关键参数对比

两款产品均采用 flash 技术路线，但 FT120 的 100 米测距远超 E1 的 30 米，这背后是禾赛在自研芯片化架构上的长期投入，通过垂直整合实现了更高性能；而速腾 E1 以 120°×90° 的超大视场角为特点，更侧重近距离广角补盲场景，模组化设计也利于快速量产和成本控制。

常见问题

禾赛 FT120 的芯片化架构具体指什么？

禾赛 FT120 采用自研芯片化架构，将激光器、探测器等核心器件集成在芯片级模组中，减少分立元件数量，从而提升集成度和可靠性。这一架构使得 FT120 在保持较小体积的同时实现 100 米测距。

速腾 E1 的模组化设计有何优势？

速腾 E1 的模组化设计使得核心部件（如激光器、探测器）可以灵活搭配不同供应商的成熟方案，降低开发周期和成本。同时，120°×90° 的超大视场角使其更适合近距离广角补盲场景，与主雷达形成互补。

补盲雷达的产业链集中度如何？

补盲雷达产业链集中度较高，国内主要由禾赛科技和速腾聚创主导。两家企业均已完成多轮融资，禾赛科技获得博世、安森美等海外上游厂商投资，速腾聚创则获得上汽、北汽、比亚迪等国内车企支持，产业链资源整合能力较强。

延伸阅读

• 车载光学补盲雷达技术路线，转镜与固态方案哪个更占优势？
• 车载光学补盲雷达国产替代现状，禾赛与速腾如何突破海外壁垒？
• 车载光学补盲雷达商业模式，Tier1直销与平台化授权哪种更可持续？