激光雷达控制模块在物料清单(BOM)中的价值占比,会随技术路线与集成度变化而显著不同。在机械式、半固态到固态的演进中,控制模块的角色从早期承担大量分立控制与调试功能,逐步被集成化、芯片化方案吸收,当前在激光雷达BOM中仅占5%,而发射模块与接收模块各占30%,人工调试仍占25%。 这一结构性变化背后,是扫描模块“整花活”带来的形态分化,以及收发模块因价值量更高而持续占据成本重心。

BOM现状:收发占大头,控制模块占比有限

从激光雷达的硬件模块拆解看,主要分为发射、扫描、接收三部分。虽然激光雷达常以扫描方式命名(机械式、半固态、固态),但从价值量看,收发模块明显高于扫描模块。在2021年激光雷达的物料图(BOM)中,各模块占比为:

项目占比
发射模块30%
接收模块30%
人工调试25%
机械装置等其他配件8%
控制模块5%
其他2%

资料来源:观研天下,东莞证券研究所。这一口径为2021年数据,反映的是当时的技术与产业状态,不代表后续年份的实时占比。

关键拐点:扫描模块“整花活”如何重塑价值分配

激光雷达的测距原理决定了发射与接收不可或缺,而扫描模块的作用是“打辅助”——用有限的收发通道满足尽可能广的视场角覆盖。机械、固态、半固态这三种形式,主要是在扫描模块里做文章。 这意味着:

  • 当扫描模块从机械旋转结构转向半固态、固态方案时,机械装置等相关配件的占比与形态会发生变化;
  • 控制模块的功能逐步被集成到更少的芯片或模组中,其在BOM中的独立价值占比随之走低;
  • 人工调试占比仍达25%,说明当前制造环节中,调试与校准仍是不可忽视的成本项,这与收发模块的高价值量共同构成了BOM的主要部分。

需要说明的是,控制模块从早期高占比降至5%的具体逐阶段数值,官方尚未公布完整的历史BOM序列,因此不宜给出精确的逐年变化曲线。但方向是明确的:集成度提升使控制功能被吸收,独立控制模块的价值占比下降。

技术路线演进对价值分配的影响

在发射端,905nm因性价比优势成为当前主流,1550nm则在探测距离与人眼安全角度更具优势,但成本更高——其激光器材料用到磷化铟(InP),相比常见的砷化镓(GaAs)贵出很多。在结构上,VCSEL更有可能主导未来产业链,原因之一是其制作工艺与主流半导体产业更相近,且可通过堆叠激光器改善功率。在接收端,905nm波长下更敏感的SiPM与SPAD更占优,但易受强光干扰;1550nm则只能用APD。

这些技术选择直接影响收发模块的成本结构,而控制模块的价值占比则更多取决于系统集成方案与调试复杂度。整体看,收发模块因技术门槛与性能要求,持续占据BOM的主要份额;控制模块则随着集成化推进,在BOM中的独立占比趋于有限。

常见问题

激光雷达控制模块为什么只占BOM的5%?

控制模块在激光雷达中主要承担信号处理与系统控制功能。随着集成度提升,部分控制功能被整合进收发模块或专用芯片中,独立控制模块的价值占比因此下降。2021年BOM数据显示其占比为5%,但这一数值会随技术方案变化,不宜直接外推到所有产品。

人工调试占比25%说明什么?

人工调试占BOM的25%,反映当前激光雷达制造中,调试与校准环节仍需要较多人工投入。这与收发模块的高价值量共同构成BOM的主要部分,也说明制造工艺的自动化程度仍有提升空间。

机械式、半固态、固态的差异主要体现在哪里?

三者的主要差异集中在扫描模块。发射与接收模块的功能不可或缺,而扫描模块负责用有限收发通道实现更广视场角覆盖。不同技术路线在扫描模块上的实现方式不同,进而影响机械装置等其他配件的占比与形态。