新能源汽车渗透率突破27%后,整车高速增长阶段已近尾声,投资逻辑正从整车渗透率切换至零部件渗透率。车载光学作为自动驾驶的核心增量零部件,其行业拐点已至:从后装到前装、从单一摄像头到多传感器融合,而当前阶段的关键分野是“激光雷达看国内,摄像头看特斯拉”。
从整车渗透率到零部件渗透率:逻辑切换
新能源汽车渗透率的快速提升,标志着电动化上半场接近完成。当整车渗透率触及瓶颈后,整车内卷加剧,行业竞争从“有没有车”转向“车够不够智能”。此时,投资视角应转向单车价值量提升的增量零部件,车载光学正是典型代表——传统燃油车无需搭载的摄像头、激光雷达等感知设备,正成为智能电动车的标配。
车载光学涵盖三大类:汽车视觉(前后摄像头等)、雷达系统、车内显示(HUD、氛围灯等)。其中,前两类与自动驾驶强相关,属于汽车感知层的“眼睛”;第三类更偏向用户体验增配。从增量市场角度看,自动驾驶相关光学设备是核心看点。
关键拐点:从单一传感器到多传感器融合
在自动驾驶感知路线上,行业呈现明显分野:
| 路线 | 代表 | 感知配置特征 |
|---|---|---|
| 纯视觉路线 | 特斯拉 | 以摄像头为主,不采用激光雷达,甚至计划取消超声波雷达 |
| 多传感器融合 | 国内主流车企(小鹏、蔚来、理想、长城等) | 摄像头+毫米波雷达+超声波雷达+激光雷达,追求安全冗余 |
国内车企更倾向于“能配尽配”,在算法层面与特斯拉存在差距的背景下,通过堆叠传感器保障安全冗余。而特斯拉坚持纯视觉路线,源于其算法能力的积累。这一分野也决定了供应链的看点:激光雷达看国内,摄像头看特斯拉。
车载光学当前阶段的投资主线
当前阶段,车载光学的产业逻辑已从“渗透率提升”转向“技术路线分化带来的结构性机会”。国内车企在激光雷达布局上走在前列,带动上游发射、接收模块等产业链发展;特斯拉则作为摄像头路线的标杆,推动高像素、多目摄像头的升级迭代。
对于投资者而言,关注的重点不再是整车销量,而是单车搭载的光学传感器数量与价值量的提升。从主流车型的配置来看,国内头部车企的摄像头数量普遍在11-13颗区间,激光雷达1-4颗不等,这一配置水平显著高于传统燃油车。
常见问题
车载光学为什么是增量市场?
传统燃油车几乎不搭载自动驾驶所需的光学传感器,而智能电动车为实现辅助驾驶和自动驾驶功能,需要配备多目摄像头、激光雷达等设备。这些新增硬件构成了明确的增量市场,其渗透率远低于整车渗透率,成长空间更大。
为什么说激光雷达看国内、摄像头看特斯拉?
国内车企除极氪外普遍配备激光雷达,在布局上领先于国外车企,因此激光雷达产业链的看点集中在国内。特斯拉则坚定走纯视觉路线,凭借算法优势将摄像头性能发挥到极致,是摄像头技术演进的风向标。
车载光学与整车渗透率的关系是什么?
整车渗透率突破27%后,高速增长期基本结束,但自动驾驶渗透率仍处于早期阶段。车载光学作为自动驾驶的核心感知硬件,其渗透率提升滞后于整车渗透率,这也正是当前投资逻辑从整车切换至零部件的原因所在。