车载光学涵盖汽车视觉(摄像头)、雷达系统与车内显示(投显)三大类,其中前两类属于自动驾驶的“输入层”,是典型的增量市场。这块市场的规模成长核心驱动力并非整车销量,而是自动驾驶渗透率的持续提升——在电动车渗透率已提前撞线(达到27%)之后,整车增速放缓,但自动驾驶的渗透仍处于低位,车载光学作为纯增量零部件,其空间远未打开。
为什么车载光学是“纯增量”
传统燃油车上并没有为自动驾驶准备的摄像头与激光雷达等设备,这些部件属于原有油车上没有、未来电车上会大面积普及的新增配置。与加速器、陀螺仪等存量传感器不同,车载光学中的视觉与雷达部件完全由自动驾驶需求催生,因此其市场空间与自动驾驶渗透率直接挂钩,而非与整车销量绑定。
电动车渗透率已提前达到27%,整车层面的增长趋于瓶颈,但自动驾驶的渗透率仍在低位。这意味着,即便整车销量增速放缓,只要自动驾驶渗透率继续爬升,车载光学作为其核心输入层,仍将获得持续的增长动能。
技术路线分野:激光雷达看国内,摄像头看特斯拉
车企在自动驾驶感知层的技术选择存在明显分野,这也决定了车载光学不同细分品类的需求结构:
| 路线 | 代表企业 | 配置特点 |
|---|---|---|
| 视觉路线 | 特斯拉 | 以摄像头为核心,不采用激光雷达 |
| 冗余路线 | 国内主流车企 | 摄像头+激光雷达+毫米波雷达等“能配尽配” |
国内车企普遍追求安全冗余,除极氪外均配备激光雷达,在算法层面尚落后于特斯拉的情况下,通过堆料保障安全;而特斯拉凭借过硬的技术水平,坚定选择纯视觉方案。此外,华为、Mobileye 等第三方方案供应商也会带动上游摄像头与雷达供应商的需求。整体来看,激光雷达看国内,摄像头看特斯拉,两条路线共同支撑车载光学市场的扩容。
常见问题
车载光学三大类分别是什么?
根据舜宇光学在业绩交流会上的分类,车载光学涵盖汽车视觉(前后摄像头等)、雷达系统(激光雷达、毫米波雷达等)以及车内显示(HUD、氛围灯等)三大类。其中前两类属于自动驾驶的输入层,充当汽车的“眼睛”,最后一类投显产品与用户体验更相关,属于增配属性。
车载光学市场由什么驱动?
核心驱动是自动驾驶渗透率,而非整车销量。电动车渗透率已提前达到27%,整车增长进入瓶颈,但自动驾驶渗透率仍处低位,因此车载光学作为自动驾驶输入层的纯增量零部件,其成长空间由自动驾驶渗透节奏决定。
国内车企与特斯拉在感知方案上有何不同?
国内车企除极氪外普遍配备激光雷达,追求安全冗余、能配尽配;特斯拉则坚持纯视觉路线,以摄像头为核心,不采用激光雷达。两条技术路线分别带动激光雷达与摄像头产业链的需求增长。