整车属于典型的二阶导复苏资产,其复苏前提是经济企稳向好,仅靠政策加持并不足够。在全球格局中,中国车企所处的位置具有明显差异化特征:海外市场(如美国)汽车销量大体与防疫政策严格程度呈反向关系,而国内因消费习惯不同,对利率不敏感,更依赖补贴节奏。这意味着中国整车在全球复苏进程中并非简单跟随,而是受内需企稳与补贴退坡节奏主导,政策工具差异决定了其复苏路径的独特性。

全球共性:销量与防疫政策反向

从海外数据看,汽车销量与防疫政策严格程度大体呈反向关系。美国市场方面,2020-02汽车销量为136万辆、防疫政策严格指数为10;2020-04销量降至72万辆、防疫指数升至70。这一特征并非中国独有,说明疫情对供给端的冲击在全球范围内具有共性。

国内同样呈现类似规律:防疫影响更侧重供应链,即对供给的伤害。但随着社会面放开,整车板块并未持续走强,核心原因在于需求端发生了变化——大疫三年,伤害最深的还是需求。

中国位置:看补贴而非利率

在需求端指标上,海外市场更看重利率。马斯克曾炮轰美联储加息政策,指加息推高了北美人民的购车成本。但国内因消费习惯不同,对利率并不敏感,相反更看补贴。

这构成了中国整车在全球格局中的关键差异:政策工具不同,复苏节奏也不同。对国内车企而言,国补退出是政策层面最重要的变量。从历史梳理看,2018年初1.6L排量以下燃油车购置税减半政策退出,相关车型2018Q1销量环比2017Q4下滑23%;2022年初新能源车补贴退坡0.39-0.54万元,2022年1月销量较2021年12月下降17%。补贴退出当季销量往往明显下滑,但后续有所恢复。

二阶导属性下的观察重点

作为二阶导复苏资产,整车不适合被当作题材炒作,更接近机构的逆周期投资手法。其复苏前提是经济先企稳向好,因此观察行业需从供需两端入手:

维度关键指标
供给端PMI、OECD领先指标等
需求端消费者信心指数、利率、补贴

其中,OECD领先指标高于100代表有超过现有GDP的潜力,汽车销量表现领先。国内需求端则更需关注补贴退坡节奏与地方政策时效——地方刺激政策往往仅有个把月,较长的如河南购车补贴(补贴车价5%、单车上限1万元)也仅持续一个季度,难以完全弥补国补退坡。

常见问题

为什么说整车是二阶导复苏资产?

整车复苏的前提是经济先企稳向好,仅有政策加持不够,因此被归为二阶导复苏线,而非一阶导的酒店、旅游等。这类资产更适合机构的逆周期视角,不适合当作题材炒作。

中国车企在全球格局中的位置有何不同?

海外市场汽车销量与防疫政策严格程度大体反向,需求端更看利率;国内消费习惯不同,对利率不敏感,更依赖补贴。因此中国整车的复苏节奏因政策工具差异而不同,更依赖内需企稳和补贴退坡节奏。

补贴退坡对车企有何影响?

补贴退出当季销量往往明显下滑,但后续有所恢复。车企面对退补,部分选择涨价、部分内部消化、部分承诺不涨价,被动涨价会影响销量,消化退补则影响利润。