北京、上海收紧插混(含增程)上牌政策,而其他城市仍视同纯电,这一分化正在重塑车企的区域竞争格局:以增程式车型为主的品牌(如理想)和拥有大量插混产品的车企(如比亚迪、问界)在北上两地的牌照优势被削弱,而纯电车型不受影响,地方政策导向正在倒逼车企重新审视产品布局与区域投放策略。

北上收紧与全国分化的政策对比

北京、上海与全国其他城市对插混(含增程)车型的上牌政策存在显著差异:

地区插混(含增程)上牌政策
北京市购买PHEV(含增程式)需获得燃油车指标
上海市调整PHEV(含增程式)牌照配额政策
其他城市PHEV(含增程式)视同BEV的牌照政策

上海的政策调整尤其值得关注:在政策执行期调整后,插电式/增程式混合动力车型不再可申领专用牌照额度,而纯电动/燃料电池车型仍可申领。这意味着插混与纯电在北上两地已被明确区分对待,而其他城市仍将两者同等对待。

对车企竞争格局的影响

牌照政策的收紧直接冲击了以插混/增程为主力车型的品牌。理想汽车全系为增程式车型,比亚迪旗下大量车型为插混动力(如宋PLUS DM-i、秦PLUS DM-i、唐DM-i等),问界(赛力斯)同样以增程车型为主——这些车型在北上两地无法再免费获得牌照,而纯电车型的牌照政策并未受影响。

在国补退坡的背景下,车企本就面临涨价压力:比亚迪全系涨价2000-6000元,蔚来全系涨价上万元,大众ID系列涨价6600元以上;而理想、问界等增程车型未发布涨价通知,小鹏则承诺不涨价。地方政策的差异化进一步加大了车企在区域市场的策略复杂度——在北上需要更强的纯电产品力或应对牌照劣势,在其他城市则可继续发挥插混/增程的续航与成本优势。

地方补贴的时效性与局限性

除了上牌政策,各地政府还推出了购车补贴,但普遍呈现时效短、力度有限的特点。例如河南省的购车补贴按购车价格5%给予、单车上限1万元,但政策仅持续至一季度;深圳多个区、河北保定、辽宁鞍山等地也推出了1000元至2万元不等的短期补贴。这些地方政策都无法弥补国补退坡的幅度,市场仍在博弈新的增量政策出台,如车辆购置税减税、限购城市增加购车指标等方向。

常见问题

为什么北京上海要收紧插混上牌?

北京要求购买PHEV(含增程式)需获得燃油车指标,上海调整了PHEV牌照配额政策,两地均将插混与纯电在牌照政策上区分对待。这反映出限购城市在交通管理和新能源路线引导上的差异化考量——纯电仍享牌照优惠,插混则逐步回归燃油车管理框架。

哪些车企受影响最大?

以增程式为全系动力的理想汽车、拥有大量插混车型的比亚迪,以及以增程为主的问界(赛力斯)受冲击最明显,这些车型在北上两地无法再免费获得牌照。相反,纯电车型不受此政策影响,以纯电为主的品牌(如蔚来、小鹏、特斯拉等)在北上两地保有牌照优势。

其他城市会跟进收紧吗?

目前其他城市仍将PHEV(含增程式)视同BEV的牌照政策。是否会跟进收紧,取决于各城市的交通压力、新能源渗透率以及地方产业导向,目前官方尚未公布进一步的调整计划。