全球维生素A市场呈现典型的寡头格局:约66%的市场份额由欧洲企业掌控,其余由中国等厂商分担。从2015—2016年的全球维生素A市场格局看,龙头阵营可清晰划分为两大阵营——以帝斯曼、巴斯夫、安迪苏为代表的欧洲巨头,和以新和成、金达威、浙江医药为代表的中国厂商。欧洲企业凭借长期积累的产能规模与渠道优势掌握定价主导权,中国厂商则构成这一寡头格局中重要的补充与竞争力量。
欧洲巨头:份额主导,掌握定价权
维生素A市场长期由欧洲企业主导。2015—2016年全球维生素A市场格局中,帝斯曼份额为28%,巴斯夫为22%,安迪苏为16%,三家欧洲企业合计占据约66%的市场份额。
其中帝斯曼是当时全球最大的维生素A生产商,其停产检修曾直接引发全球维A价格暴涨——2015年12月帝斯曼开始停产检修,欧洲维A价格随之上行,国内市场跟随上涨。这一案例说明,欧洲巨头的产能变动对全球维生素A价格具有显著影响,其定价主导地位源于产能规模与供给集中度。
中国厂商:份额补充,逐步参与竞争
中国厂商在全球维生素A市场中占据约三分之一份额。2015—2016年市场格局中,新和成份额为21%,金达威为8%,浙江医药为5%。
从行业整体看,维生素属于寡头垄断、相对稳定的行业,行情启动通常需要产能先出清。上一轮大牛市的诱因之一,正是国内环保法案趋紧导致行业开工率下调。此外,2022年欧洲能源危机导致企业减产,也是典型的短期供给出清事件。中国厂商在这一格局中既是份额补充者,也随着自身产能与品类拓展逐步参与竞争。
竞争格局的核心逻辑
维生素A的竞争格局可概括为“寡头主导 + 区域补充”:
| 阵营 | 代表企业 | 2015—2016年份额 | 位置 |
|---|---|---|---|
| 欧洲巨头 | 帝斯曼、巴斯夫、安迪苏 | 合计约66% | 份额主导,掌握定价权 |
| 中国厂商 | 新和成、金达威、浙江医药 | 合计约34% | 份额补充,参与竞争 |
行业供给出清是价格弹性的关键。由于维生素占饲料成本仅约2%,下游饲料企业对价格相对不敏感,这为维生素价格带来了较大的弹性空间。
常见问题
全球维生素A市场为什么由欧洲企业主导?
欧洲企业凭借长期积累的产能规模和供给集中度,在维生素A市场占据约66%的份额。帝斯曼作为当时全球最大的维生素A生产商,其停产检修曾直接引发全球价格暴涨,说明欧洲巨头对定价具有显著影响力。
中国厂商在维生素A竞争格局中处于什么位置?
中国厂商合计占据约三分之一份额,其中新和成份额为21%,金达威为8%,浙江医药为5%。中国厂商既是份额补充者,也随着自身产能与品类拓展逐步参与竞争,但定价主导权仍主要掌握在欧洲企业手中。
维生素A行业的价格弹性为什么较大?
维生素占饲料成本仅约2%,下游饲料企业对维生素价格相对不敏感,这为维生素价格带来了较大的弹性空间。同时,维生素属于寡头垄断行业,行情启动通常需要产能先出清,供给端的扰动容易引发价格快速波动。