全球维生素A市场约66%的份额集中在欧洲企业手中，其中帝斯曼、巴斯夫、安迪苏三家欧洲厂商在2015—2016年的市场格局中分别占28%、22%和16%。中国厂商处于承接剩余份额的补充位置，新和成、金达威、浙江医药分别占21%、8%和5%。整体供给格局呈现欧洲主导、中国承接的特征，中国企业在中间体和成品端均有参与，但当时尚未掌握定价权。
份额分布：欧洲主导，中国承接
从2015—2016年全球维生素A市场格局看，欧洲企业合计占据约66%份额，是供给端的核心力量。中国厂商合计占据约34%，其中新和成以21%的份额位居国内首位，在全球单一厂商中仅次于帝斯曼，金达威和浙江医药分别占8%和5%。这一结构意味着，全球维生素A的供给节奏在很大程度上由欧洲龙头企业的生产安排所决定。
欧洲减产对中国位置的边际影响
维生素A属于寡头垄断行业，供给端的边际变化往往对价格产生显著影响。2015年12月，全球最大的维生素A生产商帝斯曼开始停产检修，欧洲维生素A价格随之暴涨，国内市场也跟随上涨。2022年欧洲能源危机导致企业减产，同样构成典型的短期供给出清。欧洲供给收缩时，中国厂商的承接角色会被动强化，但定价权的转移仍需观察国内企业产能与开工率的实际变化。
常见问题
中国厂商在全球维生素A供给中扮演什么角色？
中国厂商在全球维生素A供给中处于补充与承接位置。以2015—2016年格局为例，新和成、金达威、浙江医药合计占据约34%份额，其中新和成是国内份额最高的企业。欧洲企业减产时，中国厂商的供给权重会相应提升。
欧洲企业减产会如何影响中国的位置？
欧洲减产会短期压缩全球供给，推动价格上行，中国厂商的承接角色被动强化。但维生素A行业供给出清较慢，化工企业即使利润为负，只要现金流尚可就不会轻易停产，因此中国份额的持续提升仍需观察产能与开工率的实际变化。
维生素A的需求主要来自哪里？
维生素A下游以饲料为主，占其需求的83%，医药化妆品和食品饮料分别占10%和7%。饲料企业在采购维生素时对价格相对不敏感，因为维生素仅占饲料成本的2%左右，这使维生素A具备较大的价格弹性。