维生素A(VA)行业的供给格局,经历了从"原料端供给冲击驱动涨价"到"产能集中投放驱动疲软"的转变。在这一过程中,浙江医药以5600吨/年、10.47%的全球产能占比,位居行业第五,处于头部梯队但并非主导者。 其产能位置本身相对稳定,变化更大的是它所处的行业环境——巴斯夫柠檬醛工厂起火曾拉出近五年最大涨幅,而此后巴斯夫扩建8400吨、新发药业9000吨产能逐步投产,使VA价格转向疲软。
一、供给冲击时代:柠檬醛是VA的"命门"
VA的制备无论采用罗氏法还是巴斯夫法,都必须用到关键中间体柠檬醛,而柠檬醛下游最大的需求正是VA,占比达44%。这使得柠檬醛的供给集中度直接决定VA的价格弹性。
2020年数据显示,全球柠檬醛产能中巴斯夫一家占约79%,新和成占13%,可乐丽占8%。正因如此,柠檬醛厂家一旦停产,对VA价格的影响甚至高于VA厂商自身停产——巴斯夫柠檬醛工厂起火,直接拉出近五年最大涨幅;莱茵河干旱导致断航132天,VA及原料柠檬运输受阻,同样构成显著扰动。
在这一阶段,行业价格由供给端事件主导,浙江医药作为VA产能的重要参与者,其产能位置并未因这些冲击而改变,但行业整体处于紧平衡状态。
二、产能集中投放:格局从紧张走向宽松
行业逻辑的转折点出现在产能集中释放。巴斯夫扩建1500吨(280万IU/克)产能,折算为通用的50万IU/克口径即8400吨;国内新发药业的9000吨产能也逐步投产。两大扩充使供给格局进一步恶化,市场上甚至出现一年前的库存,VA价格疲软随之而来。
当前全球VA产能格局如下:
| 公司 | 产能(吨/年) | 占比 |
|---|---|---|
| 巴斯夫 | 14400 | 26.92% |
| 新发药业 | 9000 | 16.82% |
| 新和成 | 8000 | 14.95% |
| 帝斯曼 | 7500 | 14.02% |
| 浙江医药 | 5600 | 10.47% |
| 安迪苏 | 5000 | 9.35% |
| 金达威 | 4000 | 7.48% |
| 合计 | 53500 | 100.00% |
资料来源:各公司公告,产业信息网,前瞻产业研究院,华创证券
整个行业虽为寡头垄断,但没有哪家产能多到足以单独定价,整体处于一定均衡。此外,万华也有兴趣涉足VA市场,其柠檬醛项目已在建;巴斯夫也将在中德两地投资新装置,预计2026年起投产,投资完成后其柠檬醛年产能将增至11.8万吨。
三、浙江医药的位置:稳定但需关注行业变量
综合来看,浙江医药的VA产能位置在供给冲击与产能扩张两个阶段中保持相对稳定,占比10.47%使其处于全球前五的头部梯队。真正影响其经营环境的,是行业整体的产能节奏与柠檬醛格局的演变。掌握柠檬醛自制工艺的厂商在VA成本上更具优势——新和成正是凭借这一能力成为国内维生素龙头。后续值得关注的变量包括:万华等新玩家的入局进度、巴斯夫新增装置的投产节奏,以及下游生猪存栏等需求端指标。
常见问题
浙江医药的VA产能占全球多少?
浙江医药VA产能为5600吨/年,占全球总产能53500吨的10.47%,在巴斯夫、新发药业、新和成、帝斯曼之后位列第五。这一占比使其处于头部梯队,但行业整体没有单一企业能主导定价。
为什么巴斯夫柠檬醛工厂起火会大幅影响VA价格?
因为柠檬醛是VA生产必不可少的中间体,且其产能高度集中——2020年巴斯夫一家占全球约79%。柠檬醛厂家停产对VA价格的影响,甚至高于VA厂商自身停产,因此原料端的供给冲击会迅速传导至VA价格。
当前VA行业的主要变化是什么?
行业已从供给冲击驱动涨价,转向产能集中投放驱动疲软。巴斯夫扩建8400吨、新发药业9000吨产能逐步投产,供给格局进一步宽松。同时万华的柠檬醛项目在建,巴斯夫中德新装置预计2026年起投产,行业格局仍处于演变之中。