全球维生素E产能格局呈现明显的寡头竞争特征:新和成以60000吨/年、19.08%的占比位居全球第一,帝斯曼以55000吨/年、17.49%紧随其后,浙江医药以43000吨/年、13.67%位列第三,巴斯夫与能特科技各以40000吨/年、12.72%并列第四。国内厂商中,新和成与浙江医药合计产能超过10万吨,在全球产能中占据举足轻重的位置。
全球产能格局一览
| 公司 | 产能(吨/年) | 全球占比 |
|---|---|---|
| 新和成 | 60000 | 19.08% |
| 帝斯曼 | 55000 | 17.49% |
| 浙江医药 | 43000 | 13.67% |
| 巴斯夫 | 40000 | 12.72% |
| 能特科技 | 40000 | 12.72% |
| 吉林北沙 | 21500 | 6.84% |
| 福建海欣 | 20000 | 6.36% |
| 海嘉诺 | 20000 | 6.36% |
| 北大医药 | 15000 | 4.77% |
| 合计 | 314500 | 100.00% |
从表中可以看到,前五大厂商合计占据全球产能的约75.7%,行业集中度较高。国内的新和成与浙江医药两家合计占比超过三成,是国内维生素E产能的核心力量。
两家国内龙头的差异化优势
新和成与浙江医药长期互为对照组,但各自优势不同。新和成的突出特点在于品类更多、协同效应更强——其业务覆盖维生素A、维生素E、维生素C、蛋氨酸、PPS等多个板块,中间体芳樟醇和柠檬醛可在维生素板块之间衔接,形成一体化发展格局。浙江医药则在维生素A和维生素E的价格弹性上表现更为突出。据光大证券研究所测算(市值及股本时间为2023年2月24日,销量按满产满销假设),若维生素A价格上涨100元/千克,浙江医药增厚EPS为0.44元,新和成为0.27元;若维生素E(粉)价格上涨10元/千克,浙江医药增厚EPS为0.35元,新和成为0.11元。
工艺路线决定竞争站位
维生素E生产的核心中间体是异植物醇,目前主流工艺为芳樟醇路线,帝斯曼、巴斯夫、新和成、浙江医药及绝大多数装置均采用此路线。能特科技则开创了法尼烯路线,具备成本低廉、绿色环保、工艺流程最短等特点,但存在技术专利垄断。此外,巴斯夫采用的假紫罗兰酮工艺最为传统,但柠檬醛原料为三巨头垄断格局,天然方法体量小、收率低。
常见问题
维生素E全球产能最大的是哪家企业?
按产能口径,新和成以60000吨/年位居全球第一,全球占比19.08%。帝斯曼以55000吨/年排名第二,浙江医药以43000吨/年排名第三。
国内维生素E厂商在全球处于什么位置?
国内新和成与浙江医药两家合计产能超过10万吨,在全球总产能314500吨/年中的占比超过三成。加上能特科技、吉林北沙、福建海欣、海嘉诺、北大医药等,国内厂商合计占据全球产能的相当大比例。
新和成和浙江医药在维生素E上的优势有何不同?
新和成的优势在于品类更多、业务板块之间的协同效应更大;浙江医药则在维生素A和维生素E的价格弹性上更大。两家企业长期互为对照组,各有侧重。