焚烧占比达62.29%，垃圾处理市场的增长驱动力依然充足，核心来自清运量提升与焚烧渗透率提高两大引擎，叠加农村市场下沉带来的增量空间。固废治理行业数据显示，焚烧以62.29%的占比成为主流处理方式，填埋占33.14%，堆肥及其他方式占4.58%。市场规模的扩大，一方面依靠城镇化推进带来的垃圾清运量持续增长，2008-2019年生活垃圾清运量由1.54亿吨升至2.42亿吨，提升52.3%；另一方面依靠焚烧对填埋的持续替代——焚烧处理率从2008年的10%提升至2020年的60%，处理结构优化的趋势清晰可见。
清运量增长：市场需求的底盘
垃圾清运量是垃圾处理市场规模的直接来源。随着城乡生活垃圾收运体系不断完善，清运量保持稳步增长，直接带动垃圾焚烧发电行业的高速发展。从长期趋势看，2008-2019年间生活垃圾清运量的累计增幅达52.3%，为焚烧处理设施提供了持续稳定的原料供给。无害化处理率也在同步攀升，城市生活垃圾无害化处理率在2019年已达到99.5%，处理需求基本得到满足，行业重心从“增量建设”转向“存量优化”。
焚烧渗透率提升：结构升级的主线
焚烧之所以能取代填埋成为主流，关键在于技术和性价比的双重优势。烟气净化技术的成熟让焚烧在环保达标的同时具备经济性，对比三种处理方式，焚烧在处理时间（1-2天）、资源利用（产生电能）、地下水污染（无）及环境影响（最小）等方面均占优。政策层面也在持续推动这一结构转换，相关规划明确要求经济发达地区和土地资源短缺、人口基数大的城市优先采用焚烧处理技术，并推动原生生活垃圾零填埋。焚烧处理率从2008年的10%提升至2020年的60%，渗透率仍有继续提高的空间。
农村下沉：下一片蓝海
城市市场趋于饱和后，农村成为重要的增量来源。数据显示，2020年乡生活垃圾无害化处理率为48.46%，建制镇为69.55%，而同期城市已接近100%，差距即空间。政策层面，相关行动方案明确要求健全县乡村三级生活垃圾收运处置体系，因地制宜采用小型化、分散化的无害化处理方式。随着农村收运体系建设的推进，市政投入持续增加，2020年乡公用设施建设投入中垃圾处理达12.83亿元。一旦农村市场打开，对产业链运营端和设备端的需求都将明显提升。
常见问题
垃圾焚烧占比62.29%是什么概念？
这是固废处理方式的结构数据：焚烧占62.29%，填埋占33.14%，堆肥及其他方式占4.58%。焚烧已成为我国生活垃圾处理的主导方式，且在处理时间、资源利用和环境影响方面均优于填埋。
垃圾处理市场还有多大增长空间？
增长空间主要来自三方面：清运量随城镇化继续增长，焚烧渗透率仍有提升空间，以及农村市场无害化处理率（乡48.46%）与城市（接近100%）之间的差距有待填补。
焚烧替代填埋的趋势会持续吗？
从政策导向看会持续。相关规划明确推动原生生活垃圾零填埋，并要求生活垃圾日清运量超过300吨的地区加快发展以焚烧为主的处理方式。技术成熟带来的性价比优势，也为焚烧替代填埋提供了支撑。