唯捷创芯的LPAMiF模组以PA能力为核心，LTCC滤波器需向外部厂商采购，因此其议价能力呈现"上游偏弱、下游偏强"的结构：对上游滤波器供应商缺乏垂直整合带来的成本掌控力，但对下游安卓整机厂，凭借PA模组的市场份额与PA性能优势，具备一定的议价空间。

价格传导：成本受上游牵动，PA决定模组价值重心

LPAMiF是在PA模组基础上增加LNA和LTCC滤波器的主集模组。唯捷创芯目前不具备滤波器生产能力，LTCC滤波器需向外部厂商采购，模组成本因此部分受上游滤波器报价影响，这部分成本压力较难通过内部环节消化。

但资料指出，LPAMiF中占据主导地位的是PA能力，而这正是唯捷创芯的优势所在。其PA产品在国内居前，5G PA的发射功率表现突出，仅效率与国际领先水平仍有一定差距。这意味着模组的核心价值与差异化主要由自研PA承载，滤波器外采对整体竞争力的影响相对有限。

议价能力：下游份额支撑，上游整合待补

在下游侧，唯捷创芯的PA模组客户覆盖小米、OPPO、vivo及华勤、闻泰、龙旗等，据中金公司分享，在除三星以外的安卓厂商中，其PA模组市占率已达50%以上。较高的份额与PA性能优势，使其面对整机厂时具备一定议价空间。其LPAMiF在品牌客户的导入进程也处于大陆厂商前列。

在上游侧，对比自建滤波器产线的卓胜微，差异较为明显。卓胜微已实现除BAW滤波器以外的全产品线覆盖，芯卓半导体围绕滤波器产品线完成低中高各频段近百款产品研发并实现小批量生产，部分关键下游客户已完全使用其自研滤波器，并计划基于自研高性能滤波器拓展高难度大模组。相比之下，唯捷创芯暂无滤波器产品线，后续推进高端PAMiD模组量产可能需要与国内滤波器厂商合作。

常见问题

唯捷创芯的LPAMiF为什么要外采LTCC滤波器？

因为唯捷创芯现阶段尚不具备滤波器产品的生产能力，LPAMiF中的LTCC滤波器需要向外部厂商采购。不过LPAMiF中起主导作用的是PA能力，而这正是其自研强项。

滤波器外采会削弱唯捷创芯的议价能力吗？

在上游采购端，缺少自建滤波器产线确实使其成本掌控力弱于垂直整合的厂商。但在下游端，其PA模组在除三星以外的安卓厂商中市占率超过50%，PA性能在国内居前，对整机厂仍具备一定议价空间。

与自建滤波器产线的卓胜微相比，差异在哪？

卓胜微已覆盖除BAW以外的全部射频前端产品线，其滤波器产线已完成多频段产品研发并进入小批量生产，有利于向高端模组延伸。唯捷创芯的优势集中在PA与低难度模组，高端模组若量产则可能需与滤波器厂商合作。