面对三道红线、贷款集中度限制、双集中供地与三年整治行动层层加码的地产监管组合拳,消费建材企业正经历需求收缩与回款风险的双重考验,应对的关键在于顺应下游客户结构重塑、加大存量改造布局并优化现金流管理。
消费建材虽冠以“消费”之名,但严格来说仍属周期大类,下游客户高度集中于房地产和基建市场,因此是地产大周期的从属板块。当监管政策从融资端(三道红线、贷款集中度)、供给端(双集中供地)到市场秩序端(三年整治)全面收紧,地产行业进入深度调整,压力便沿产业链直接传导至防水、管材、石膏板、瓷砖等细分领域。
政策如何层层传导至消费建材
地产监管政策并非单一措施,而是从多个维度形成的“组合拳”,对消费建材的影响路径清晰可循:
| 政策工具 | 核心内容 | 对消费建材的传导 |
|---|---|---|
| 三道红线 | 约束房企剔除预收款后资产负债率、净负债率、现金短债比 | 房企融资收缩,压缩新开工与建安投入 |
| 贷款集中度限制 | 分五档设定银行房地产贷款占比上限 | 地产资金面进一步收紧,项目推进放缓 |
| 双集中供地 | 22城集中发布出让公告、集中组织出让 | 土地市场降温,新开工面积承压 |
| 三年整治行动 | 八部门整顿房地产开发、买卖、租赁、物业 | 高杠杆房企加速出清,行业格局重塑 |
需求端的压力在数据上体现得十分直接:从2021年初开始,全国房地产开发投资完成额累计同比增速一路下滑,到2022年5月同比下降4%并创出新低;同期商品房销售面积、房屋新开工面积、竣工面积的同比降幅均超过两位数。消费建材作为地产上游,订单需求随之明显收缩。
需求结构重塑带来的新机会
政策变局并非只有压力,也在重塑消费建材的下游客户结构。经历快速去杠杆后,一批高杠杆民营房企退出拿地竞争,稳健经营的央企国企与地方城投平台成为拿地主力。在2022年首轮集中供地中,南京、北京、深圳、苏州等城市几乎见不到民企拿地的身影,央国企和地方平台占比普遍过半。
这一结构性变化对消费建材企业是重要利好:央国企与地方平台对住宅建设质量要求更高,同时近年来土地成交溢价率走低、拿地成本下降,使它们有更多预算投入建安成本,消费建材企业有望减少价格战压力,盈利能力和现金回款情况都可能获得改善。
此外,存量市场正在成为第二增长曲线。主要消费建材品类如防水涂料的使用寿命在10年左右,到期即需翻新改造。2020年我国城镇存量建筑面积已达351亿平方米,按10年改造周期推算,未来几年将进入存量房屋翻新高峰期,改造需求在消费建材总需求中的占比将持续提升。
常见问题
消费建材企业面临的最大风险是什么?
主要是房企流动性收缩带来的应收账款坏账风险。随着高杠杆房企去杠杆甚至退出,消费建材企业对部分房企客户的应收账款回收难度显著加大,现金流管理成为比收入增长更优先的课题。
消费建材企业应如何调整客户结构?
方向是降低对高杠杆民营房企的依赖,加大与央国企、地方城投平台的合作,同时积极拓展C端零售经销和非房业务(如基建、城市更新)。产品特性上,功能属性强的隐蔽工程材料更适合B端工程模式,外观属性强的品类则更重视C端品牌建设。
存量改造需求有多大?
2020年我国城镇存量建筑面积达到351亿平方米,按各类消费建材10年左右的使用寿命推算,每年需要改造的面积约为17.5亿至35亿平方米,远超每年10亿平方米左右的竣工面积,且2012年至2016年的竣工高峰正陆续进入改造周期,未来存量翻新需求占比将不断提高。