面对三道红线、贷款集中度限制、双集中供地与三年整治行动层层加码的地产监管组合拳,消费建材企业正经历需求收缩与回款风险的双重考验,应对的关键在于顺应下游客户结构重塑、加大存量改造布局并优化现金流管理。

消费建材虽冠以“消费”之名,但严格来说仍属周期大类,下游客户高度集中于房地产和基建市场,因此是地产大周期的从属板块。当监管政策从融资端(三道红线、贷款集中度)、供给端(双集中供地)到市场秩序端(三年整治)全面收紧,地产行业进入深度调整,压力便沿产业链直接传导至防水、管材、石膏板、瓷砖等细分领域。

政策如何层层传导至消费建材

地产监管政策并非单一措施,而是从多个维度形成的“组合拳”,对消费建材的影响路径清晰可循:

政策工具核心内容对消费建材的传导
三道红线约束房企剔除预收款后资产负债率、净负债率、现金短债比房企融资收缩,压缩新开工与建安投入
贷款集中度限制分五档设定银行房地产贷款占比上限地产资金面进一步收紧,项目推进放缓
双集中供地22城集中发布出让公告、集中组织出让土地市场降温,新开工面积承压
三年整治行动八部门整顿房地产开发、买卖、租赁、物业高杠杆房企加速出清,行业格局重塑

需求端的压力在数据上体现得十分直接:从2021年初开始,全国房地产开发投资完成额累计同比增速一路下滑,到2022年5月同比下降4%并创出新低;同期商品房销售面积、房屋新开工面积、竣工面积的同比降幅均超过两位数。消费建材作为地产上游,订单需求随之明显收缩。

需求结构重塑带来的新机会

政策变局并非只有压力,也在重塑消费建材的下游客户结构。经历快速去杠杆后,一批高杠杆民营房企退出拿地竞争,稳健经营的央企国企与地方城投平台成为拿地主力。在2022年首轮集中供地中,南京、北京、深圳、苏州等城市几乎见不到民企拿地的身影,央国企和地方平台占比普遍过半。

这一结构性变化对消费建材企业是重要利好:央国企与地方平台对住宅建设质量要求更高,同时近年来土地成交溢价率走低、拿地成本下降,使它们有更多预算投入建安成本,消费建材企业有望减少价格战压力,盈利能力和现金回款情况都可能获得改善。

此外,存量市场正在成为第二增长曲线。主要消费建材品类如防水涂料的使用寿命在10年左右,到期即需翻新改造。2020年我国城镇存量建筑面积已达351亿平方米,按10年改造周期推算,未来几年将进入存量房屋翻新高峰期,改造需求在消费建材总需求中的占比将持续提升。

常见问题

消费建材企业面临的最大风险是什么?

主要是房企流动性收缩带来的应收账款坏账风险。随着高杠杆房企去杠杆甚至退出,消费建材企业对部分房企客户的应收账款回收难度显著加大,现金流管理成为比收入增长更优先的课题。

消费建材企业应如何调整客户结构?

方向是降低对高杠杆民营房企的依赖,加大与央国企、地方城投平台的合作,同时积极拓展C端零售经销和非房业务(如基建、城市更新)。产品特性上,功能属性强的隐蔽工程材料更适合B端工程模式,外观属性强的品类则更重视C端品牌建设。

存量改造需求有多大?

2020年我国城镇存量建筑面积达到351亿平方米,按各类消费建材10年左右的使用寿命推算,每年需要改造的面积约为17.5亿至35亿平方米,远超每年10亿平方米左右的竣工面积,且2012年至2016年的竣工高峰正陆续进入改造周期,未来存量翻新需求占比将不断提高。