全球GPU市场由少数海外巨头垄断，集成GPU环节更是由CPU厂商主导。在这一格局下，信创集成GPU并非一条独立赛道，而是依附于国产CPU平台的配套能力，中国所处的位置是"跟随CPU自主进程的配套环节"——集成GPU通常与CPU共用一块芯片，制作一般由CPU厂家完成，其市场地位直接取决于对应CPU平台的生态成熟度，因此衡量中国在集成GPU上的位置，必须放在CPU生态维度而非单独比较GPU性能。
全球格局：集成GPU由CPU厂商主导
集成GPU一般由CPU厂商制作，因此集成GPU市场主要由英特尔主导，占全球PC GPU出货量的比例保持在60%-70%之间；AMD、英伟达紧随其后。在独立GPU方面，英伟达占据着绝对的市场领导地位，市场份额常年在75%-80%之间，AMD则是独立显卡市场的第二大玩家，市占率约20%。
尽管GPU市场一直保持着较高增速，但真正的玩家只有英特尔、英伟达、AMD等少数海外巨头。
中国位置：依附于国产CPU平台的配套环节
集成GPU与CPU共用一块芯片、共享系统内存，功耗低、发热量小，但性能比独立GPU更低，主要功能还是传统的图像显示，属于存量市场。正因如此，集成GPU的竞争主体是CPU厂商，产品重心更多还是在CPU性能和生态上，市场上关于这部分的信息也比较少。
这意味着，信创集成GPU的推进节奏，与国产CPU平台的自主进程紧密绑定：CPU平台走到哪一步，集成GPU的配套能力才能跟到哪一步。它不是一个可以脱离CPU单独突围的赛道。
独立与集成：两条路径的国产化难度不同
不同于CPU有X86和ARM这种半成品框架供国内企业学习和使用，GPU基本上要完全自研，而且国内GPU的人才远少于CPU的人才，所以GPU国产难度更大一些。目前国内做独立GPU的公司有很多，但真正做出实物的只有景嘉微和中船709所，其他大部分厂商还处在研发或者流片阶段，距离商用还有较大距离。
| 维度 | 独立GPU | 集成GPU |
|---|---|---|
| 全球主导者 | 英伟达（份额常年75%-80%） | 英特尔（占全球PC GPU出货量60%-70%） |
| 制作主体 | 专业GPU厂商 | CPU厂商 |
| 主要用途 | 人工智能、挖矿等增量市场 | 传统图像显示，存量市场 |
| 国产化特征 | 需完全自研，已有实物产品 | 依附国产CPU平台配套推进 |
常见问题
信创集成GPU是一条独立的国产化赛道吗？
不是。集成GPU通常和CPU共用一块芯片，制作一般由CPU厂家完成，因此它的市场地位依附于对应CPU平台。中国在集成GPU环节的参与度，本质上取决于国产CPU的自主进程与生态成熟度，而非单独在GPU层面突围。
为什么集成GPU环节的市场信息相对较少？
集成GPU市场主要由CPU厂商在激烈竞争，产品重心更多还是在CPU性能和生态上，市场上关于这部分的信息也比较少。相比之下，独立GPU因涉及人工智能、挖矿等增量市场，受到的关注度更高。
国产GPU目前的整体进展如何？
GPU需要完全自研，且国内GPU人才远少于CPU人才，国产难度更大。独立GPU方面，真正做出实物的只有景嘉微和中船709所，其中景嘉微产品推出更早、成熟度更高，已与国内主要CPU和操作系统厂商完成适配；集成GPU则主要随国产CPU平台配套推进。