信创2.0的“2+8+N”体系将市场空间从百万级推向千万级,核心增长驱动力来自党政下沉带来的PC出货量跃升、行业信创的全面铺开、政策与财政资金支持,以及行业央企国企的替代时间表。信创1.0时期(2019-2021年)党政领域出货约五六百万台PC,而信创2.0(2023-2027年)在党政领域进一步下沉至市级、县级甚至乡级,中性口径下党政PC信创空间达979亿元、数量1957万台,直接实现数倍量的增长;与此同时,行业信创PC端潜在空间约2252亿元,其中教育819亿、医疗447亿、金融430亿居前,成为第二增长曲线。
增长驱动力拆解
党政下沉与出货量跃升
信创1.0更多局限于党政领域且保密性要求高,行业领域偏试点性尝试,总体量较小。信创2.0的显著不同在于覆盖面更广、需求量更大:党政领域进一步下沉至市县乡级,出货量从第一次产业周期的五六百万台跃升至千万级别(中性口径1957万台),这是几倍的量的增长。即便最终出货量是2000万台还是3000万台,都不影响其作为第二次放量周期核心驱动的基本判断。
行业信创全面铺开
“2+8+N”体系中,八大重点行业和N个重点领域在信创2.0时期真正开始起量。行业信创PC端潜在空间约2252亿元,其中教育(819亿)、医疗(447亿)、金融(430亿)居前,交通(249亿)和电力(97亿)紧随其后。相对有钱的领域,如金融和运营商,内部已有产品替代比例要求和时间表,且行业中的公司资金宽裕,带来的弹性更大。
政策、资金与替代要求
| 驱动因素 | 具体表现 |
|---|---|
| 政策导向 | 二十大强调加快实现高水平科技自立自强,解决关键核心技术“卡脖子”问题 |
| 财政支持 | 信创属于“新基建”,财政适度增加相关支出,资金可通过转移支付等手段解决 |
| 替代要求 | 金融、运营商等行业央企国企有内部替代比例要求和时间表 |
| 行业资金 | 行业央企国企资金宽裕,相比党政机关弹性更大 |
确定性优势
信创属于投资驱动型产业,与财政相关度高,或与行业央企、国企资金相关,不受消费者心理影响,因此复苏确定性高于其他行业。相比偏消费类行业需要3个月、6个月甚至更长时间修复,信创的复苏节奏更可控。从产业周期看,信创2.0是第二次放量周期,行业公司业绩有望连续呈现同比高增长,在全行业资产中属于比较稀缺的存在。
常见问题
信创2.0相比信创1.0的市场空间增长有多大?
信创1.0时期(2019-2021年)党政领域出货约五六百万台PC,信创2.0(2023-2027年)中性口径下党政PC数量达1957万台,是几倍的量的增长。叠加行业信创PC端约2252亿元的空间,整体市场从百万级推向千万级。
行业信创中哪些细分领域空间最大?
行业信创PC端潜在空间约2252亿元,其中教育819亿元、医疗447亿元、金融430亿元居前,交通249亿元、电力97亿元、电信90亿元、石油81亿元、航空航天40亿元。金融和运营商因资金宽裕且有内部替代比例要求,弹性相对更大。
信创行业的复苏确定性为什么高于其他行业?
信创属于投资驱动型产业,与财政相关度高或与行业央企国企资金相关,不受消费者心理影响。相比偏消费类行业需要较长时间修复消费者信心,信创的复苏节奏更可控,确定性更高。