信创数据库的代码自主率提升，关键拐点出现在国产厂商从“基于国外技术”转向“自研闭源与开源二次开发并行”，并在国内关系型数据库市场份额上接近或超过国外厂商。这一转变的核心标志，是头部国产数据库实现了高代码自主率，具备了海外制裁下的极限生存能力，从而改变了以往海外厂商主导的市场格局。
从“跟随”到“自主”的三条技术路线
国产数据库的发展历程，大致可以归纳为三条技术路线：自研闭源数据库、基于开源软件二次开发数据库和基于国外技术的数据库。早期，部分国产数据库依赖国外技术，在自主可控方面存在短板。而随着“去IOE”趋势和信创政策的持续演绎，真正走自研闭源路线的厂商成为少数派，达梦数据库是其中的典型代表；同时，基于开源软件二次开发并实现高自主率的路线也逐渐兴起。
随着中美科技脱钩加快，开源产品的安全性受到威胁，能够实现高代码自主率、具备海外制裁下极限生存能力，成为国产数据库的核心竞争力。达梦数据和华为的 openGauss，正是国内少数具备这种能力的代表性数据库。
核心厂商的自主化实践
在自研闭源路线上，达梦数据库的产品核心源代码为100%全自主研发，不依赖开源数据库。其产品已成功应用于党政机关、金融、能源等众多领域，与信创需求重合度很高。在国产数据库奋起直追的背景下，国产领军企业市场份额已经接近或超过了国外厂商。
在开源二次开发路线上，华为 openGauss 基于开源数据库 PostgreSQL 二次开发，但关键内核代码全部自主研发，整体代码自主率高达80%。openGauss 的源代码、根社区均位于中国境内，不受美国 EAR（出口管制条例）管制，实现了完全的自主可控和独立演进能力。此外，上市公司海量数据作为 openGauss 的第二大代码贡献者，推出了基于 openGauss 内核的数据库产品 Vastbase G100，并已成为 openGauss 的第一大商业发行版厂商。
常见问题
为什么代码自主率如此重要？
代码自主率直接决定了数据库产品在极端情况下的生存能力。高代码自主率意味着核心技术和代码不依赖外部，能够有效应对海外制裁风险，是自主可控的关键保障。
国产数据库市场份额何时实现反超？
在国内关系型数据库市场（本地部署模式）中，国产领军厂商的市场份额已经接近或超过了国外厂商。例如在2021年下半年，华为和达梦数据库的市场份额分别达到了12%和11%，而同期 Oracle 为19.3%。国产厂商整体份额的提升，标志着竞争格局的重要转变。
自研与开源二次开发路线哪个更优？
两条路线各有侧重。自研闭源路线（如达梦）强调100%全自主研发；开源二次开发路线（如 openGauss）则通过贡献开源社区、掌握核心内核代码，同样实现了高自主率。两者都是国内少数具备极限生存能力的代表性路线，共同推动了信创数据库的自主化进程。