2021年下半年，在国内关系型数据库本地部署市场中，华为和达梦合计份额达到23%（华为12%、达梦11%），而Oracle以19.3%的份额仍居首位。信创数据库行业已形成清晰的第一梯队（华为、达梦、人大金仓）与第二梯队（南大通用、神舟通用、优炫等），各厂商在客户行业与技术路线上呈现差异化竞争。
信创数据库竞争格局概览
根据IDC数据，2021年下半年国内关系型数据库（本地部署模式）市场，Oracle以19.3%份额领先，华为和达梦分别以12%和11%位列其后，人大金仓以3.4%进入前八。信创数据库厂商可分为两大梯队：
- 第一梯队：华为、达梦、人大金仓，具备自主可控能力与行业标杆客户。
- 第二梯队：南大通用、神舟通用、优炫等，在特定区域或细分领域有布局。
核心厂商差异化优势
华为与达梦：自主可控的“双龙头”
- 达梦：走自研闭源路线，核心源代码100%全自主研发，不依赖开源数据库。在国企基因加持下，服务建设银行、中国移动等知名国企，产品广泛应用于党政、金融、能源等领域。
- 华为openGauss：基于开源PostgreSQL二次开发，但关键内核代码全部自主，整体代码自主率达80%。openGauss源代码和根社区均放在中国境内，不受美国EAR管制，具备极限生存能力。
行业客户优势分布
- 华为：在电信行业积累深厚，openGauss生态已进入中芯国际、比亚迪、国家电网、中信证券等头部企业。
- 达梦：在政务领域优势突出，产品成功应用于党政机关。
- 人大金仓：在金融行业具备较强竞争力，份额达3.4%。
常见问题
信创数据库的技术路线主要有哪些？
国产数据库大致分三条路线：自研闭源（如达梦）、基于开源软件二次开发（如华为openGauss）、基于国外技术。其中，完全自研闭源的厂商极少，达梦是典型代表。
华为openGauss与达梦数据库的主要区别是什么？
达梦采用100%全自研闭源路线，产品核心源代码自主可控；华为openGauss基于开源PostgreSQL二次开发，但关键内核代码自主研发，代码自主率达80%，且根社区置于中国境内，不受美国出口管制。
信创数据库第二梯队厂商有哪些特点？
南大通用、神舟通用、优炫等第二梯队厂商，通常在特定区域或细分行业（如军工、能源）有布局，但整体市场份额和行业覆盖度与第一梯队存在差距。