信创数据库赛道的竞争格局，目前已形成自研闭源派与开源二次开发派两大差异化阵营，其中达梦与华为 openGauss 分别作为两大阵营的领跑代表，构成市场第一梯队。整体格局呈现“头部双雄并立、生态梯队分明”的特征：达梦以100%全自主研发的源代码立足党政与金融核心市场，openGauss 则以80%代码自主率的开源生态吸引大量厂商共建。
两大技术路线的梯队分野
国产数据库厂商按技术路线可划分为自研闭源、基于开源二次开发、基于国外技术三类。其中，真正走闭源自研路线的厂商微乎其微，达梦数据是典型代表，其产品核心源代码为100%全自主研发，不依赖开源数据库。而华为 openGauss 虽基于 PostgreSQL 二次开发，但关键内核代码全部自主研发，整体代码自主率达80%，且源代码与根社区均置于中国境内，不受美国 EAR 管制，具备独立演进能力。
两条路线在信创市场中的竞争策略差异明显：达梦依托国企基因，服务建设银行、中国移动等知名国企，产品覆盖党政、金融、能源等领域，与信创需求重合度高；openGauss 则通过开源生态吸纳伙伴，其中上市公司海量数据为除华为外的第二大代码贡献者，并已成为 openGauss 第一大商业发行版厂商。
市场地位与行业覆盖
在本地部署模式的关系型数据库市场中，国产领军企业份额已接近或超过海外厂商。以2021年下半年数据为例，华为与达梦在国内关系型数据库市场的份额分别达到12%和11%，紧随 Oracle 之后，位居市场前列。
从产品布局看，达梦已形成以数据库管理系统为核心的完整产品生态，覆盖数据交换、存储、治理到分析全产业链，并推出适用于金融核心系统的数据共享集群等产品。openGauss 生态中，海量数据的 Vastbase G100 定位集中式关系型数据库，主打信创与国产化替换场景，已在头部行业客户实现落地商用。
常见问题
达梦与 openGauss 的核心区别是什么？
达梦走的是100%自研闭源路线，产品完全自主可控；openGauss 则是基于 PostgreSQL 二次开发，但关键内核代码自主研发，代码自主率达80%，并采用开源生态模式，由社区多方共建。
信创数据库市场还有哪些重要参与者？
除达梦与 openGauss 生态外，人大金仓、阿里巴巴等也是市场的重要参与者。在2021年下半年的本地部署关系型数据库市场中，人大金仓份额为3.4%，阿里巴巴为3.1%，共同构成市场的后续梯队。
选择自研闭源还是开源路线，关键看什么？
核心在于代码自主率与极限生存能力。在中美科技脱钩背景下，能够实现高代码自主率、具备海外制裁下极限生存能力的数据库，被视为国产数据库的核心竞争力，达梦与 openGauss 均属此类。