信创数据库市场华为与达梦份额已逼近Oracle，国产厂商的竞争梯队究竟如何划分？

在本地部署模式的国内关系型数据库市场中，国产厂商已形成两条清晰的竞争梯队：以达梦数据为代表的自研闭源路线，和以华为openGauss及其商业发行版为代表的开源生态路线。从份额看，2021年下半年华为约12%、达梦约11%，已逼近Oracle的19.3%，国产领军企业整体已接近或超过海外厂商。

份额格局：国产双雄逼近海外头部

国内关系型数据库（本地部署模式）份额分布如下（2021年下半年，IDC、云头条）：

华为与达梦分列国产厂商前两位，与Oracle的差距已收窄至个位数百分点，国产替代在份额层面已实质推进。

两大梯队：自研闭源 vs 开源生态

第一梯队：自研闭源路线。 达梦数据成立于2000年，是中国电子信息产业集团（CEC）旗下基础软件企业，产品核心源代码为100%全自主研发，不依赖开源数据库。其产品覆盖数据库管理系统（DM8）、数据共享集群、分布式数据库、数据守护集群等，服务对象以建设银行、中国移动等大型国企为主，与信创需求重合度较高。

第二梯队：开源二次开发路线。 华为openGauss基于开源数据库PostgreSQL二次开发，但关键内核代码全部自主研发，整体代码自主率高达80%；源代码与根社区均位于中国境内，不受美国EAR管制。在openGauss生态中，上市公司海量数据是除华为外的第二大代码贡献者，并推出基于openGauss内核的产品Vastbase G100，已成为openGauss第一大商业发行版厂商，据东吴证券估算，其占openGauss下游商业版本营收比例约为60%。

需要说明的是，海量数据G100与华为GaussDB更多是协同而非竞争：前者为集中式关系型数据库，面向信创项目、线下集中式部署等OLTP场景；后者为云原生分布式关系型数据库，面向非信创项目、华为公有云及金融级分布式改造等HTAP场景。

常见问题

国产数据库厂商主要分哪几条技术路线？

主要分为自研闭源数据库、基于开源软件二次开发数据库和基于国外技术的数据库三类。真正走闭源自研路线的厂商较少，达梦数据是典型代表；华为openGauss则属于开源二次开发路线，但内核代码自主率较高。

华为与达梦在信创数据库中的地位如何？

两者是国内少数具备高代码自主率、具备极限生存能力的代表性数据库。从本地部署模式份额看，华为约12%、达梦约11%，均已逼近Oracle的19.3%，是国产厂商中份额领先的两家。

海量数据在openGauss生态中扮演什么角色？

海量数据是除华为外openGauss的第二大代码贡献者，也是openGauss第一大商业发行版厂商，其Vastbase G100基于openGauss内核，主要面向信创与国产化替换场景，据东吴证券估算约占openGauss下游商业版本营收的60%。